[i want to believe]
[close verbose info panel]                 Title: i want to believe [dogo]

 

[fs:311]
Author: Martin Daňkovský
Portfolio: (not in any portfolio)

Publicity level:

Set visible to non-members
Commenting: Set commenting allowed
Highlight:
No
 

Published on, medium:
2010-05-16 20:25, digital: 6 mpx < resolution <= 10 mpx

Tech. data:
velice kompaktni a pohotovej panasonic lumix fp8

Remarks:
tak sem nedavno, kdyz este bylo jarne a hezky, a ne tahle zahradni zavlazovaci mrdka, po ktery vsem roste travnik jak pepovi trvanickovi (a ja to musim sekat), tak sme sel navecer z vysehradu z hospody na hradbach po dvou plznich, po praci, domu, fakt content & mellow, doma div ne tepla vecere, kazdopadne, teply a milujici domov, a tahle vec tam na me po ceste pristala, jak z jinyho sveta. nikdo si ji nevismal, vsichni delali, ze je to normalni (vsem to asi pripadalo normalni, umeni kdesicosi neboco), ale ja sem na to tenkrat cumel jak z jara (a to kolem toho chodim docela pravidelne), protoze to najednou nedavalo vubec zadnej smysl. totally foreign object. landed on top of the park on top of everyrthing, radiating beams and stuff, osahavajici mesto kolem, and reporting back to its (prolly pretty evil*) masters! byl to takovej ten pocit 'i want to believe', tak sem to holt musel vyfotit, abych si to pamatoval, abych to moh jednou ukazat, protoze je to vlastne svym zpusobem dukaz. jinak, v beznym provozu se to tvari jako nejakej artefakt u pakulu v praze na vysehrade.
(a pro me to furt funguje).

random quote, kterej neni az tak random, pac se to k ty veci vztahuje, ale prisel az potom: "I photograph to see what the world looks like in photographs." (Garry Winogrand)

* "We only have to look at ourselves to see how intelligent life might develop into something we wouldn't want to meet." Stephen Hawking

:)

Nr. of views, unique comments/unique views:
1624, 7/56 (12 % have commented)

Social bookmarking:
 facebook     digg     delicious     reddit     stumbleupon     myspace


[fs:104]

takhle to nemá koule imo. ale si umím představit, proč si myslíš opak (viz remarks).


[fs:311]

to je nejaka podvedoma snaha / hra. to je v prdeli. to je problem, kterej ja nevidim jako ze existuje, s tim se neco dela nejblbejc. ;) pockam 75 dni... ;) ď


[fs:254]

jsem sice zase trochu nakalenej, ale vicemene to Ondrej vysvetlil, s tim rozdilem, ze si nemyslim, ze by zrovna ten "civilni" zaber byl vysadou Dusseldorfu, ale spis vysadou fotografie, ktera si na nic nehraje, je prima, nicemu se nevyhyba a nesnazi se byt za kazdou cenu vytvarna a originalni, coz v tomto konkretnim pripade ja nevnimam jako autorsky pohled, ale spis snahu delat to "autorsky" a jinak.


[fs:311]

ok, diky. rad se priucim. mam nekolik zaberu (strasna [v obous smyslech slova] vyhoda tech digin) tyhle veci, ale tenhle mi esteticky osobne sedi nejvic. takze ok, neboj, budu [fotit podle sebe] :)


[fs:240]

civilně znamená asi "inspirováno dusseldorfskou školou" nebo "objektivně".
ps: dálova sérka měla jaksi formu a souvislost, záběry byly poměrně pečlivý a něco se v nich odehrávalo. že to z toho nebyl nikdo schopnej přečíst...
martine, stejně je lepší, že to fotíš podle sebe, se svou story. my se ti tady snažíme vnutit nějakej pohled, jak by měly věci vypadat, naši představu o estetice a jak by se měly věci fotit.


[fs:323]

jo, fubiz jede...
jinak... nejsem si jist, jestli všechny dokážu definovat, protože je to přecejen dosti subjektivní, aby to neznělo jak blábol, ale například ten neuhlazený přístup se širokým ohniskem, kácející se svislice prostě z něčeho, co má být klidné, udělají peklo... Kamil tu psal o tom nebi a kromě té křivky z fubizu, která je alespoň na něco nalinkovaná, tu nic kromě prostoru pro start rakety nemáš...
Jde fakt o civilní zachycení toho samého, i když je to jen moje strana pohledu.


[fs:311]

prosimte, kamile, co znamena - v tomhle pripade - civilne?
a vojto, jake jsou ty nedostatky? me by to fakt zajimalo, se rad poucim, vazne...

http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2010/02/f05-550x550.jpg :)


[fs:323]

Jakoby ano, ale nakonec se to zhroutí na strašně malých nedostatcích, které z toho udělají neuhlazený a špatně koukatelný celek. Informace a přesvědčení k vyfocení jsi měl, ale nejsem si jist, jestli tohle může někdy fungovat jakkoliv zachyceno.

ps: Ondro, to je jak vyboostovaná Dálova sérka se satelity, vizuál je na houbách, ale kurátor je spokojen... vlastně se nepřišlo na to proč (nezmiňuju svoje zlo :)).


[fs:268]

uplne blby mi to neprijde, ale je to trosku nemastny a asi presoleny.


[fs:254]

ja vubec nerozumim tomu, co tam furt fotis na ty obloze... pritom by jen stacilo vyfotit to civilne.


[fs:240]

staci, kdyz ten kurator z toho uciti nejakej potencial. pro sebe nebo pro tebe.
o kvalitu nejde, toho si nikdo nevsimne.


[fs:1]

to mi ovsem zni jen jako dalsi kec. :/


[fs:311]

jenze ten kurator tomu bude muset a priori verit kamo... ;)


[fs:240]

ty bys ukecal i hluchyho.
jenze jak mame z toho videt ty kecy? to tam neni a garry to nezachrani, protoze mu to vyslo a tobe? sezen si kuratora, kterej te zachrani, ale tenle zaber spis rika, ze chces fakt jen verit a nepremyslet u toho. fotograficky.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Martin Daňkovský - i want to believe