<all comments> ]


ja osobne som mal niekolko pokusov v minulosti s takymito (rozumej mimo ostrost) zalezitostami, na rozdie od tejto som vsak mal vzdy potrebu aspon trochu vyjadrit aku-taku hlbku priestoru.
co teda u tejto tvojej veci nenachadzam.
toto je proste akoby gaussian blur (radius 30), bum, enter, hotovo.



ad Pišta - tak já se neostýchám, sračkou to nazvat nemůžu.



pes: nedokázal bych říci, na jaké vlně vlastně pluju, ale mne si to určitě našlo. :)



[fs:102] já z toho asi taky neskáču... i když tvůj rukopis to má.



Vetsinou taknejak podvedome tusim, jaky budou ohlasy. Tady jsem cekal, ze se to nijak extra libit nebude, ale par lidi na stejny vlne si to najde.
Nenaslo. :)
Diky za feedback.



v souvislosti s tou odkazovanou by to bylo asi o tom samém pohledu, ale mně tady hodně vadí ten obrazový binec... člověk si tam po chvíli ty různé věci najde, ale skoro by přestal v půlce hledat, jak narazí na muzeum...



to nedávám, tohleto, ale zas tak daleké mi to není, mně by stačilo, keby byla z profilu (při podcenění všech ostatních aspektů), pak by se dalo aspoň koukat na ty linie a nějak by to mohlo hrát...



Ta fotografie se mi docela líbí. Na první pohled sice nezabere, ale po chvíli už ano. Je zajímavá. Kdyby byla pouze neostrá, tak by to bylo málo. Ale zde je možná kouzlo ještě v něčem jiném, než jen v neostrosti.



sa nebudem oneee - ostychat, jak ostatny.
sracka je to.



to je ňáký umění, že jo?
je to natolik neostrý, až je to upe napikaču.



jiri, ja myslim, ze by to bylo fajn v nejakym lyrickym sousledu fotek, co si klade za cil treba prevypravet pribeh nebo navodit urcitou naladu...

takhle a ted moc ne, no, jako stand-alone obrazek to pro me postrada eleganci.



tady mi to nezaostreni prijde jako manyra, nic z pod neho nevykukuje



mas to nejaky neostry!

(ted to vezmem navazno - postradam naladu)


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 788/4284

Page
788