<all comments> ]


tady uz bylo vse receno, zaber se mi libi moc

a to co rika Honza Horna......neni technicka ne/kvalita jako technicka ne/kvalita. Nekdy to fotce prospeje, ale tady je to imho priiiils



Jan A.: to taky vysvětluje hodně :-). Aspoň je máš ale delší :-).



jo na fakt se mi libi moc a JH to vystyh



PM


to si sem neměl dávat ... vidim tam tak 4 čtverečky :-(



technicky "zpraseny" to je, jak pisou ostatni, ale premyslim, jestli by technicka dokonalost te fotce prospela .. takhle to totiz vypada jako by fotka lezela tak 25 let na chemlonovem prostirani na zadnim okne tmave cervene Skody MB 1000, hned vedle pejska, so se mu kyva hlavicka na terennich nerovnostech .. a ta predstava me bavi :-)



prijemny Riso, kdysi jsem si pri prochazce po byte (2+1) rikal, kdy nafotis neco s lidma .. a hned se objevily snimky od Steinera a tohle .. tohle se mi libi vic, mozna ten pohled by byl fajn, ale i tak velice prijemne a tiche a klidne :-)



ten ctvrtej spot je 40/255, tzn. nevidis skoro 16% stupnice.



zaber je super, skvor sa mi tu hodi ale kvalitni scan pre prezentaciu



No, to je pracovni monitor, neni muj, asinekoho pozadam, aby mi topredelal. :o) Nejsem uplne zrucna v tom, to na tom kramu udelat



no to vysvetluje vela. ked si tak anstavim monitor ako mas ty (nevidim posledne 4) tak je to o poznanie lepsie.
btw ako mozes na takom monitore pracovat? au-au, to je o oci.



PM: Clovece, posledni ctyri mi splyvaji



[fs:102] nejhorš to není, ale je tam to ale... prázdná zeď, výraz... takové to skoro jo...



mne sa zda fotka velmi prijemna.
k technickej kvalite: ty musis mat monitor v NE-U-VE-RI-TEL-NYCH srackach, ked toto nevidis :)
inak je to aj priserny scan (klasicke pasiky cez celu fotku), ale zrejme si tomu nepomohla ani tou naslednou upravou, coz je pochopitelne, ked mas kontrast a gamu monitora totalne v kely...

mimochodom. kolko dielikov vidis na tejto stupnici?
http://fotopruvodce.cz/loga/bw.gif


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 3122/4284

Page
3122