Aničko, já se do toho nedostanu, situaci chápu, asi všechno tam chápu...
ale to celkové podání mi prostě nehraje...

jop, fakt to je dynamický. ale vlastně mi to o moc víc nedává. možná my bad.

pro vlčí vnímání silná fotografie..

imhous zalozenej rowdem.

neviem, ci je to dobre alebo zle, ale nedekodujem ani jednu.
teda, nechapem, co sa tam deje a ono sa deje.
[oceo] by som asi s nejakymi moznostami aj poskladal. ;)

no, neprislo mi, ale mozny je vsechno. musel bych to preskenovat, ale tu zvetseninu ted nemam, daroval jsem ji.

a neni spatnej ten zdrojovej sken? se mi zda, ze tam uplne chybi detail... jak kdyby informace byla ne v kazdym 1x1 pixelu ale jen v kazdym 2x2...

ja vim, ale kupodivu je to nejaky divny, zkousel jsem standardni postupy, a bud to bylo preostreny (aniz bych ostril vic nez obvykle, spis min) nebo to vychazelo takhle, kdyz jsem to bral po skocich. asi zrovna ty struktury vysly tak nestastne, ze mi to vychazi bud a nebo :(

ted mi to zas prijde nejaky rozblurovany, uf.

tak jsem to vymenil.

[fs:102] mě by zajímalo, jestli se někdy dokopu a koupím té fotce sklo....

týpek má skvělý triko, který to oživuje. přiznám se, že pro mě je to na tomto malém formátu docela roztříštěný, ale věřím, že ve velkém to může být hodně dobré.

naprosto bez diskuze, super, dokonalé do posledniho zrnka...

Tohle je úžasná fotka...

jé, ta je krásná a já ji ještě neviděla, super.

word podloženej imhem.

kamil: sem si to s tim logem predstavil a fakt jako jo. na druhou stranu chapu, proc ianus pise, co pise - mozna ze fakt kdyby bylo neco jen trosicku jinak, bylo by to jeste o level jinde.

neni to spatny, ale neumim zajasat. prijde mi to jako strasne primitivni zaber s dobrym nakrocenim, ale nekde se seknul proste a vim jiste, ze uz se na nej potreti nepodivam. ;)

ja taky ne.

ja to jeste nerek? tak parada pro me vcetne zpracovani, ktery mi k tomu nejak sedlo.