<all comments> ]


paci sa mi to. je tam to miesto a je tam aj ta fotka.



ja davam! zo vsetkym, co tam je, a hlavne teda ten spiderman move. ;)



obrazovka nema sancu. ale verim, ze print je eno-nuno a v mojom pripade by som si dala trosku vacsie, ako zvyknes robit.



tohle je dobrý, koukám, že sem to sem ještě nenapsal, tak tak činím .)



Ten vanok na fotke som mozno na chvilu pocitila, len neviem, co tato fotka pre teba znamena...



u me dobry, uz vidim, jak sam fotim jen ten pixtel



Kyc? Číst si o tom, zda je to kyc anebo není kyc může být zajímavé, ale až jindy. Dnes civím na ty talíře s chlebíčky. Ještě jsem nesnídal.



Jany kukuc na knab - priceless. Kdyby se jeste uklidil ten stolek, tak je to az strasidelne cista fotka. :)



LA: Ja rozumim tomu, ze nekdo ve fotce hleda kreativni vyjadreni subjektivnich pocitu a tlaku experimentalni formou (nebo libovolnej jinej hlubokej bullshit :), a ze na fotky, ktere se o neco takoveho snazi, pouziva narocna kriteria. Pouzivat je ale na hodnoceni jineho obsahu mi pripada ponekud mimo misu.

Svatba je imho forma s jasnym zadanim - ma byt odfocena tak, aby vysledek prijalo tak nejak cele relevantni publikum, coz jsou v pripade svatby vsichni od ozralejch kamaradu po devadesatilety prarodice. Ma to byt takova libiva reportaz. Takove zadani uz s sebou nutne nese aspon spetku kyce.

Odsoudit tyhle fotky jako kyc je podobny jako kritizovat kyselo, ze je moc kysely. Kyselo to teda je, ale kysely tak akorat.



Nenaskenovatelna fotka resp. nedigitalizovatelnej motiv.
Jinak mi taky neni moc jasny, cos v tom zahlid, zes to musel zmacknout...



chápu, že má možná nějakou osobní atmosféru, ale nepodařilo se ji jaksi přenést dál myslím...



tuhle ne, člověče, hromadu štěrku vždycky, ale tuhle ne .)


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 201/4284

Page
201