prvni tri jsou fajn

skvely. celek i jednotlivy kousky (iblu predevsim).

klec, iblu, gnip a axux jsou super!! :) a jako patou bych zaradil do serie avoe.
Takto mi to prijde zbytecne rozsahle a rozmelnene.

já sem už těchhle portrétů (zhruba) na střed s malou hloubkou ostrosti a ať už přetaženejma, ztlumenejma nebo deformovanejma barvama prostě přesycenej. tady (v Londýně) takhle fotí hrozně moc lidí.

jojo, tohle lomo umí...

ale i záběry dobrý

slaboduchy kcpt.
dik

jako L'ubka

:-(

srry, ale mně ten kcpt v tomhle podání připadá lehce slaboduchý, pár záběrů se mi samo o sobě celkem pozdává - udam, na luhu se mi líbí objekt, ostatně ty objekty jsou de facto zajímavé všechny, ale jako fotky a kcpt takhle ne

pekny baraky, ale nestaci mi to. btw se mi ten spodek zdana vsech fotkach svetlejsi.

hele me to bezprdele okamzite pripomelo tohohle pana. :) http://www.fstop.cz/e/60.szepe/untitled/
jakoze ale fakt nevim, ze by mel navstivit meka. :)

ten posledni se spatnym kolem to rozmetal. :) jinak me to moc nechytlo, vyjma prvni, ktera ma luxus svetlo.

moc pekna slecna, ale mam tak nejak averzi na ty pretahnuty pery rtenkou.

ja si myslel, ze nekdo obalil bronzsochu neznamyho vojina hajzpejprem. :) zprava je to na me moc prazdny. ale ty bulvy jsou sileny. :)

ty ses rozjel. z tebe to pada jako snih na horach. :) tohle je proste bajecny.

Fotky si nechavam vzdy delsi dobu ulezet a navstevuji je mnohokrat predtim, nez k nim neco napisu. Takze unahlene nejsou!
Je jasne, ze jakekoliv svetlo muze byt dobre, ale tady pro me neni.
Mozna ti prijdou me komentare zbytecne, ale od toho je tu ten prostor, aby clovek napsal, jak na neho konkretni fotka pusobi.
Mam velmi jasnou predstavu o tom, co se mi libi a co nikoliv... a popravde receno mel bych take vyhrady k tvym komentarum a to docela casto, ale jsou to tve nazory, tak si je nech a mne nech me, dekuji...

tvoje komentare mi prijdou vetsinu casu unahleny, povrchni a zbytecny.
placas, i kdyz nemas co rict.

omlouvam se lukasovi, ze sem vytek zrovna u jeho fotky.

--
v tomhle konkretnim pripade je to o formulaci. je naprosto ok rict neco jako "nesedi mi zrovna tady to plochy svetlo," ale "chybi tomu slunce" je hola demence, sorry... kazdy svetlo muze byt uzasny, kdyz se ve scene potka s tema spravnejma rekvizitama a kompozici... cf. http://www.pinerecords.com/kala/_fs_linked/larbalestier.jpg (simon larbalestier, http://www.simon-larbalestier.co.uk/)

http://www.fstop.cz/e/krutil/comments/to-kozesnik/090303-1552/ je neco spatneho na tom, ze aby se mi tento typ zaberu libil, tak u neho potrebuji urcitou hru svetla?
Napriklad jako Henrik http://www.fstop.cz/fstop/imgrepo/1/197/noxa.jpg
(viz 1-3 fotka z jeho nove serie)

ted, jak to kristyna napsala, mi to docvaklo.

stejne jako s tim kubanskym autem tuhle --
ja druhej plan vidim, postradam ten prvni.

jestli je to teda srozumitelny takhle.

mně to zkrátka evokovalo zprvu masopust, hledat jiné významy mě vůbec nenapadlo.