<all comments> ]


kontrast by měl zůstat stejnej. a tušim, že se doporuče preflashovat trošku měkčí gradací než normální. a nebo 15 W žárofkou z větší vzdálenosti. :)
chce to zkusit. já to zkusil na dvou negativech a dělalo to divy. akorát sem tehdy dojel krabicu papírů a bylo už pozdě a teď nějak jenom zkoušim, jestli už mam dobře vyvoláno, tak sems tim neexperimentovat, každopádně mě překvapilo, jak parádní věc to je.



ten koncept je mnohem jednodušší lukášu. málo místa :)
hele: http://airpark.wz.cz/zletadlaa.jpg



aha. Možná to někdy zkusím. Co to udělá s kontrastem?



i když tu kompozici chápu taknějak ve smyslu - letadlo, tak tam vrazíme hodně oblohy.... koncept nebocojako :)



já už tu záhadu rozluštil, ale dalo mi to trošinku práce :)



použiješ preflash a všechno budeš místo 20s svítit 18s. a když už teda budeš chtít přitvrdit nebe, tak mu takovejch 5-10s přidáš, ale už při základnim osvitu by se ti právě díky preflashingu měla dostat kresba i do nejsvětlejších partíí BEZ nutnosti dosvitu.



mně by se to zdálo zajímavé v případě, kdyby to vzadu byl páreček lochnesek. :-)
Světlo pěkné, ale jinak nic pro mě.



ja na to porad koukam, svetlo hezky
ale neco mi na tom porad vadi



no jasně, já to chápu, ale:
Předpokládejme, že pracuješ s jednou gradací. Spodek fotky svítíš 20 s, oblohu 50 s, což jsou podle mě normální hodnoty.
Místo toho zkusíš preflash, spodek fotky budeš svítit jen 10s a oblohu 20s. Ale stejně musíš vykrývat. K čemu je to potom dobré?
Nebo je to jinak?



sympatické světlo, ale nějak mi to kulhá v rytmu (barák, sloupek, něco-ve-vodě, barák)



kup si kominarsky mundur, nech nie si taky napadny... a pripadne ked ta niekto zastavi, ze chce vymiest, tak ber zalohy ;-)



tak nad tym som uz realne uvazoval ;)



ja viem, tie bortiacie linie, ale dole bola nezaujimava asfaltaka. mohol som to vyrovnat v PS, ale serem na to.
ps: mne to pripomina sweden ;)



super
ti ty tvoje fotooči začínám závidět :)



já bych si ještě počkala, až toho budeš mít víc :)


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 1311/4284

Page
1311