<all comments> ]


taky se mi libi jeji vyraz, fotka mi ale prijde nevyrazna, sediva a nudna



plus (asi taky z casti kvuli tem borticim se vertikalam - ale nevim, je to instinkt) bych se to nesnazil zabrat takhle uplne zprima.



finsko, rusko, svéráz, domky na pokecu, celkově hodně jo a pak zase ne, nevím no



myslim, heno, ze pokud si to chtel fotit z tyhle vzdalenosti a na tohle ohnisko, nebyl ctverec dobra volba - ten vrsek je uplne hluchej.



neva, díky. Až se dostanu do komory, vyzkouším to.



to s těma pře/pod exponovanejma negativama upřímně netuším



výraz je hezky křehkej
ale držení těla působí nějak štelovaně, prkenně

vadí mi neostrost na nohou a naopak ostrost mříže vlevo dole, kam mi sjíždí oči

celkově ne



u takovýhle fotky mi ta křivost vyloženě vadí, nemůžu si to vychutnat, jak bych chtěl :/



No, nepoznala jsem ji. Ale docela se mi to libi.



diky za pripomenuti filmu, ktery mi dneska zprijemni den :)



mi tenhle úhel záběru moc nesedí, ale barevně je to moc hezký



spíše ne...
na můj vkus je to poněkud šedivější, tmavá čára roste silvii z prostředka hlavy, světlo také další kouzlo nepřidalo - je to takové moc-obyčejné
navíc mám pocit, že to silvii nevyjadřuje (imho)



OK, zkusím. Ještě něco - já asi normální negativy dokážu zpracovat i bez toho. Má to nějakou výhodu u pře- nebo podexponovaných negativů?



mě tam ukrutně sere ten sloupek. normálně bez něj by to byl parádní svéráz lovu ;). takhle je to na mě takový moc unaveně-koncepční-jakoby-provokující. taková skoro manýra, i když si nemyslim, že to je manýra, ale má to takovej faktor otravnosti, jakej manýry mívaj.



je to perfektní... jak od alexe sotha



koneckonců, asi bych mohl udělat nějakej test
a odpublikovat výsledky v bordu, žejo .)
takže asi tak za 14-35 dní bych se k tomu mohl dostat


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 1310/4284

Page
1310