ja se sem naopak musim porad vracet, uz ji mam i na plose... fakt krasna.
hopkam z toho.

akademicke je dobre slovo na okomentovanie tohoto suboru aj z mojho pohladu.
nenapada ma nic, co by sa dalo zaradit do kategorie 'beriem si z toho...', aspon teraz nie.

tak to by sme mali...

jo takhle...
no jasne, ze je to open space, ve kterym se da [snad] vsechno. ja sem mluvil na tema "funkcnost vystavy" nebo jak to nazvat...

(ona je to pomerne komplikovana vec a ja nad ni v posledni dobe zrovna docela casto premejslim. tady mi prislo, ze svuj nazor na zpusob tohohle konkretniho postingu dokazu sepsat jednoduse a srozumitelne, tak sem se vymacknul.)

tome, jakoze prostor pod fotkou.

jaky forum? ja asi nerozumim.

jj, sem ty slova do uvodu imho patrej.

me to teda neovlivnilo nijak, porad vidim (pro me) spatny fotky.
ale aspon vim "vocogou".

vidis, ze si si nakoniec z toho zobral nieco svoje.

a musim rict, ze tri posledni fotky mi spis pripominaji zabery z Abú Ghrajb. fakt ze jo. :)

stačí mi první snímek, k němu vysvětlení nepotřebuju

to ja si zase myslim (smajlik)... ze... je na autorovi ci sa rozhodne priblizit okolnosti alebo pohnutky k vzniku fotiek. ja na take veci vacsinou mrdam, maximalne som ochotny nechat nazov pracovat s alebo proti fotkam. to este ale neznamena, ze by sa fotky (alebo kazde ine umelecke dielo) malo hodnotit cisto pocitovo. ak niekoho zaujima pozadie fotiek alebo vyjadrenie autora, spyta sa a ju mu odpoviem... na to tu toto forum je, pokial sa nemylim...

alebo sa mylim?

ja naopak nerozumim, proc to vysvetleni neni primo v poznamce pod prvni fotkou.
jakoze jakej muze mit smysl ukazovat bez pruvodniho textu takhle silne konceptualni zalezitost publiku, ktery
1) nevi, oc bezi, a zaroven
2) nema, jak se dovtipit, oc bezi.

that said, nerad bych byl pochopen jako ze sem presvedcenej, ze se ma vysvetlovat vzdycky vsechno, to zas taky ne, jen se domnivam, ze nektery pristupy pruvodni slovo vyzadujou a ze tenhle pripad prave takovej je.

ja sem nikde nezminil, ze me urazej. jen rekl, ze je nemam rad a nemyslim si, ze by meli kamkoliv patrit. o to hur, ze to v tyhle serii proste nenajdu ani po tom vysvetleni. coz mi prijde prave o to horsi.

milan: takisto by som nechal fotky hovorit same za seba... nikomu svoj zamer nevnucujem a neponukam ani navody. niektorym ludom take veci ale pomahaju k... sam vlastne neviem k comu... takze ak ta explikacie urazaju, tak si ich necitaj.

doubravka. :) ta bude rodice nenavidet. :) u me dobry. libi se mi to moc.

a ja spis myslel, ze vas napadli pisecni lide. :)

na me to pusobi spis casopisove. nemam s tim problem. je to pekne udelany, ale nehopkam z toho.

Viktore, diky za info!

Hmm, je to na me moc akademicky, takova skolni prace (tak to na me pusobi), no.

je to trochu míchanice, ale docela parádníma snímkama orámovaná :)... auta pro mě hodně pěkná věc, občas mi ta agfa vážně sedne do nálady... líbí se mi to.

nejvetsi blbost je, kdyz nekomu napises, cos myslel, co se znazornuje a podobne. vzdycky jsem mel za to, ze by si mel kazdy najit to svoje, a pokud si to v cemkoliv nenajde, tak je to spatny. tady to nenajdu ani po tom vysvetleni. tak jaky to muze byt? moc spatny.