pi*ovina

tuctový záběr

působí to na mě dobře, umíš dobře prasit

MB: však v pohodě, prezentuju jen svůj názor. Nešlo mi o to, kde fotit bagr, ale proč fotit bagr, navíc na takovém místě a v takových souvislostech. Krom toho si myslím, že míst na člověčinu je tam mraky, jenom to najít, vidět a zachytit, ale asi jsi to tak vidět nechtěl, jak píšeš, ale ani ta neosobnost mi z toho nečiší. Působí to na mě spíš jako náhodné cvaky ulice, které sami o sobě ani dohromady nijak nefungují.

u první fotky je pro mě ústředním motivem ten pták v letu, což mi přijde dost ohraný a zoufalý, zbytek je pár divně (a podle mě nahodile) poskládaných budov, ze kterých nic nepoznám a ani nic nevyplývá.
U druhý fotky plní roli "ptáka v letu" bagr, ok, ale pak nechápu, proč si fotil bagr v Istambulu? Ani místo ani konstelace lidí okolo nebo jejich výrazů mi nepřijde nijak významově nosná.
Poslední fotka je doslova streetphoto kýč.

Vidím to stejně jako Honza Nousek. Jestli k tomu existujou nějaký vysvětlivky, tak mi je Matěji prosím pošli. Dík.