prva je fajn. vizualne mi ale k sebe tie dve nesedia.

prvni mi sedi. neni na ni co zlepsit. skoda toho digi sumu.

ta prvni je paradni. je to jeden obraz se spoustou motivu, zdanlive zmatecny presto z nej vyveraji samostatne na povrch jednotlive fragmenty - ruce, nohy, saty, sije, stuha, gesta. Ta sobestacnost tech fragmentu je az uhranciva.

druha mi nesedi.

nekulham.
prvni celkem pohoda.
celkem slusna orezova nahoda.

Napadam, nicmene docela fajn. Na jednicce mi ale cim dal vic vadi fikly oblicej...

[fs:102] u te první mi trochu nesedí, jak je to ořízlé.

ja myslim, ze tomu porovnaniu tej prvej s degasom sa nikdy nevyhnes, to je proste tak zrejme, ze hoci je ten zaber super, nemoze mi to prist dobre. mozno je to nechcene, ale ja si nemozem pomoct, ja sa cez to neprenesiem. este aj ta poza.

naopak, zaujala ma ta druha, viem si predstavit taku konzistentnu seriu - ale tie dve fotky spolu podla mna nekomunikuju.

dokonca ani sposobom ze prva je akoze honosny svet baletu a druha akoze jeho odvratena strana. ani tak mi to nefunguje.

dufam, ze to nevyznieva prilis kriticky, lebo tie fotky su dobre, ale neviem sa preniest cez to, ze si z tej temy nevyzmikal ani 10%. ;)

degas + toulouse-lautrec

taky se mi ta prvni libi.

otof mi pripomina nejaky veci od degase, ten se myslim taky vyzival na baletkach.

ta prvni je vyborna.

mne prijde ten prvni zaber vylozene povedenej.

mne se to nelibi.
navic to digi vytazeni stinu... :/