A tato se mi také velmi líbí. Je to decentní práce. Kultivovaná. Citlivá. Dokonce bych řekl, že s "příběhem". Takovým tím tušeným mnohoznačným "básnickým příběhem".
po tej stránke technickej veľmi kvalitne spracované, aj keď, kapáneček kontrastu navyše by tomu možno neuškodilo, myslím... ináč sa pre túto vec nejako nedokážem nadchnúť.
som tu asi jedenasty krat. musim povedat, ze napriek tomu, ze to patri do cyklu, ktoremu vo vseobecnosti rozumiem, tomuto konkretne nerozumiem. marne v tom cokolvek pre seba hladam - furt nic. u me hrozny.
cyve a jo
večer, sem nemohl usnout, jsem nad tím ještě uvažoval, a říkal jsem si, jestli ta struktura neměla bejt trochu výraznější.... mno a jo jako, satelit :)
ja bych jen dodal, ze castecne se ztotoznuju s teorii plasticity svetla od TK, ale na druhou stranu ne tak uplne. mozna, ze by stacilo jen vhodne a dost obtizne pritmavit tu cernou cast lepenky (vrchni rez), aby tvorila vyraznou caru v de facto volnem prostoru. proste si myslim, ze variant by mohlo byt nekolikero v zavislosti na zpracovani, coz by mozna prineslo zajimave objevy a koncepci souboru jednoho zaberu v nekolika variantach s vizualne odlisnym sdelenim.
som si naschval pozrel odkazovanu druhu a ako ta je pre mna ina salka akvabely v roli ... tu mam velmi rad, velmi ... akokolvek kontruje jej i tato, len tam chyba ten "zobak" (ale inak) ... bla bla bla, je to prijemny pokuk
avšak - po pravdě nevím, jak se k tomu mám postavit. snažím se na to nahlížet ve světle tvého vysvětlení oné hromady štěrku na ulici (která mne vizuálně přesvědčila), ale možná mi u toho po formální stránce chybí nějaké výraznější světlo, které by celý objekt plastifikovalo. prostě mi přijde, že tyhle solo housle to pro mě neuhrajou úplně. i když je to samozřejmě silně otázka osobních preferencí - dneska jsem prolistovával lidskou krajinu od stanislava tůmy a viděl bych v tom určité spojitosti, co se formy týká.
já vlastně ani nevím, co k tomu napsat, tak se nezlob, jestli ten útržek myšlenek vejš nedává moc smysl.
a je to hezký.
něco (co nedokážu definovat, pojmenovat) se mi na tom líbí.
ale jako bych měl tušení, že to možná za jiného světla mohlo ještě víc ožít.
tak t je presne trix. :) hele pro me velika parada tome. ja proste tvoje veci mam rad a uprimne si myslim, ze se jednou dostanou do nejaky sbirky. tsijo citovej vylev. :) ale jako vazne.
paradne zpracovany.
ale musim se priznat, ze jsem se nad ni pozastavil, uz kdyz jsem ji videl predtim a jako i ted mi vytanula stejna otazka. neni to zabrany az prilis...
...predvidatelne? Jakoze tak kompozice je v poradku, ale skoro asi az moc cista. vubec nicim me nedrazdi, coz je u nekterych fotek v poradku (mam rad klidne fotky), ale tady u te mi nejaka ta drobna disharmonie prave chybi.
zkratka, (moc) pekne se na to kouka, ale stale mam pocit, jako ze to neni uplne ono.
no, snad jsem se do toho moc nezamotal.
http://www.fstop.cz/e/mojescikova/comments/to-szepe/091208-1222/ ;)
pro me
večer, sem nemohl usnout, jsem nad tím ještě uvažoval, a říkal jsem si, jestli ta struktura neměla bejt trochu výraznější.... mno a jo jako, satelit :)
je to vyzva? :)
avšak - po pravdě nevím, jak se k tomu mám postavit. snažím se na to nahlížet ve světle tvého vysvětlení oné hromady štěrku na ulici (která mne vizuálně přesvědčila), ale možná mi u toho po formální stránce chybí nějaké výraznější světlo, které by celý objekt plastifikovalo. prostě mi přijde, že tyhle solo housle to pro mě neuhrajou úplně. i když je to samozřejmě silně otázka osobních preferencí - dneska jsem prolistovával lidskou krajinu od stanislava tůmy a viděl bych v tom určité spojitosti, co se formy týká.
já vlastně ani nevím, co k tomu napsat, tak se nezlob, jestli ten útržek myšlenek vejš nedává moc smysl.
a je to hezký.
něco (co nedokážu definovat, pojmenovat) se mi na tom líbí.
ale jako bych měl tušení, že to možná za jiného světla mohlo ještě víc ožít.
není to můj šálek rodinalu
(dokonce je mi to až nepříjemné, což je ale samozřejmě můj vlastní problém)
před očima tu minulou.)
taky si v tom portfoliu hověj pěkně vedle sebe ;)
ale musim se priznat, ze jsem se nad ni pozastavil, uz kdyz jsem ji videl predtim a jako i ted mi vytanula stejna otazka. neni to zabrany az prilis...
...predvidatelne? Jakoze tak kompozice je v poradku, ale skoro asi az moc cista. vubec nicim me nedrazdi, coz je u nekterych fotek v poradku (mam rad klidne fotky), ale tady u te mi nejaka ta drobna disharmonie prave chybi.
zkratka, (moc) pekne se na to kouka, ale stale mam pocit, jako ze to neni uplne ono.
no, snad jsem se do toho moc nezamotal.