tyjo, dik za pripomenuti tyhle fotky, musim na tu Paris po letech jeste kouknout :)

s tym svojim predchodzim komentom uz davno nesuhlasim

libi se mi

z nejakeho dovodu mi vadi, ze je v strede ten pan a nie presny stred lavicky

Linie a hmoty tu mají svůj neměnný řád, čtenář je pohroužen do vznešených myšlenek Johanna Wolfganga von Goethe a staletí si mohou plynout, jak chtějí. Jo, funguje to.

ok

namna utopene v priestore

ja taky nic
blbje zabrany
sry

teda vim, ale takhle to bylo hezky ;) u mne nic a to vubec, nemuzu si pomoct

nevim, fakt .)

hezky, fakt .)

mne ten stin prijde spis jako flek, cili rusivej element... pak mi to taky vali z kopce a u tyhle fotky zrovna ty linie hrajou dost podstatnou ulohu co?

no.
tak zpětně prostě ne ;)

je to takové "světloplacaté" jestli mi teda rozumíš

stejnej pocit jako stočtyřka

hmmm... jakoze jo.

u me fajn ... snazim se si to predstavit bez toho stinu, ale nakonec prave ten stin to dela tim pravym ... pro me samo ... lip to komunikuje

a mne to technicky-netechnicky proste slape - FAJN

pekny zaber ale technicka kvalita uz nie

tvuj stin je tam vylozene na ()

jo, divný to na každý pád je, ale interesantně divný. Je to jako koukat Hitchcockovi přes rameno, čekám, kdy se pán zvedne, nebo kdy se rozhrne houští za ním, z které strany kdo přijde. Taková sekvence z filmu, o kterém není známo, jak bude pokračovat....

Líbí se mi to čím dál víc.

ten zvláštní prázdnej pocit tam je - to je dobrý, ale i tak něco chybí... bohužel nevím co a nejsem schopna to vyjádřit.

tohle by asi opravdu chtelo zkusit jak to vyjde na papir.
ty zeleny plochy mi prijdou skoro moc mekky, urcite bych je prikontrastil.
pan super, tak jak je.
tenhle sken mi nesedi.

no vypadá to divně, co si budem povídat.
až jsem se přistih, že vůbec nevnímám, co na tý fotce je, jak furt koukám po stopě "toho, co je na tom divný".
ještě ale přídu, je to zajímavý myslim.

btw hodne mi vadi ten stin dole, resp. jeho tvar/jak konkretne je tam umistenej.

zvetsenina je zvetsenina, at uz se budete chlacholit jakkoliv. ;)
a ze je tohle "sprostej" sken negativu je jasny na prvni pohled.

tomu spodku skodi nepritomnost zrna - co si s tim vyvadel?

zaber nevim... budu na to muset koukat jeste. zatim jsem k tomu dost chladnej.

mna potesila..:)

mně je to osobne uplne jedno... pokud ta fotka za neco stoji, je mi jedno jestli je tak nebo tak... z toho nebo z toho.

ale mně je to fakt jedno.
Zvlášť takto na monitoru.
To je jak prohlížet si fotky v novinách na novinovém papíře...
:-)
Když to vytisklé vypadá pěkně, tak o co jde?

stačilo už to předtim ;)

mně je to celkem jedno :-)
Digitál asi bude lepší, po všech stránkách... všechno je jednodušší, rychlejší, levnější...
Stačí tak? :-)

a Oto, co myslíš, je lepší digital, nebo klasika?

/tohle je jediný, co mě napadlo, aniž bych musel bejt agresivní a arogantní zmrd, jako na jinejch serverech ;)

je, ale je to moc jednoduchá disciplína :-)

a ona není? ;)

jj, "zvětšování" fotky ve skeneru začne brzo bejt sólo disciplína :))

ja uz dobru fotku asi nepoznam ked ma stretne
sooo sorry

a přitom sem psí kusy v ps dělal s těma minulejma - tohle je jen rozkřivkovaný a retušovanej bordel, žádný lokální změny :)

cywe jak je voblbnul!
ale na druhou stranu gut džob, kdybych tě neznal, asi bych si taky myslel, že jsi s tim dělal pod zvětšovákem psí kusy :)

jak jinak by to mělo bejt na papíře? :)

[fs:102] já si nemůžu pomoct, nijak mě to nebaví... sooo sorry

já myslím že to spravilo pár tahů myší :-)
Ale jinak dobré, když to tak bude na papíře, tak to bude fajn

jj

aha :)

v komoře, neasy

jaký práce?

si mi to vzal z klávesnice, pařezůj... :)

Ti povím, to muselo bejt prace... :) ale je to dobry!

už jsem řikal
spokojenost

gut, paci sa mi

moc

sem se budu vracet

pekne