![]() |
Title: | Untitled [ivru] |
|
![]() |
|
Author: | Juraj Starovecký | |
Portfolio: | (not in any portfolio) | |
Publicity level: |
Set visible to non-members |
|
Commenting: | Set commenting allowed | |
Highlight: |
No |
![]() |
Title: | Untitled [xaop] |
![]() |
Title: | Untitled [suvi] |
![]() |
Title: | Untitled [axum] |
![]() |
Title: | Untitled [fuxi] |
(sorry za offtopic)
Chtel jsem to sem napsat uz hned pote, co jsem to videl, ale nejak nenapsal. Mezitim se tu objevily jine, odlisne nazory - takze ted podotykam vyslovne, ze mi ani tak nejde o to s nimi polemizovat, pouze o pocit.
Nicmene: "odbarveny digital" (sic!) z toho na me nekouka. Mozna proto, ze dodnes nevim, co to slovni spojeni in natura ma znamenat, krome teda puvodu vzniku, ktery me definitivne nezajima.
To uz spis naklon obliceje vuci svetlu, reflex v oku ano/ne - pri takhle blizkem zdroji - to hralo pro vysledek mnohem vetsi roli a mohlo to byt vsude stejny.
svetelne mi to nesedi.
:))
rika se tomu "appeal to authority" -
http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-authority.html
ceho duvod?
koukala jsem, kdo je to ten peter ančic... mno... a vlastně nerozumím tomu, proč se tu oháníš jeho jménem? nenašla jsem (na netu) od něj jedinou fotku/cyklus, kterej by podle mě za to stál.
a nemyslim si, ze som vytvoril nieco megauzasne... verim, ze aj tato vasa palba ma nejaky vyznam...
(kdyz to rika Peter Ancic / VSVU)
teraz mam dva absolutne rozporuplne pohlady: vas a mojho vyucujuceho (Peter Ancic / VSVU), ktory je dost narocny ako na koncept, tak aj na technicku stranku (zadanie: fyziognomicka studia tvare).
fstop je velmi specificky svet, ako zistujem.
ale paci sa mi, ze ste tym tak znepokojeni...
tito ludia su odfoteni v celkom pokrocilom stadiu kyslikoveho dlhu (dokonca som ich pred zadrzanim dychu nechal vyjst dvakrat schody).
zaujimali ma jemne nuansy objavujuce sa na ludskej tvari v dost vyhrotenom fyzickom momente, v momente, kedy nemozete dychat - clovek sa prirodzene snazi zachovat si co najdlhsie svoju "beznu" tvar, aj ked ta vnutorna uz prechadza do panickej grimasy.
jednoduche svietenie (ako ked si zasvietite lampou na nieco, co chcete preskumat zblizka), neutralne pozadie - nic formalne zlozite, co by odvadzalo pozornost od toho najdolezitejsieho: vyrazu, ktory sa vam nema pacit!
ak vazne, tak mi vadia dve veci - ze je tam toho malo a tk cakam lepsejsiu
svetlo je strasidelny a ty lidi taky
navic je to jeste ke vsemu hrozne hnusne digitalne sedivy
takl nejak tajne doufam v to, ze to jen nechapu. protoze jinak je to teda pekna sracka.
hroza
cit pro kompozici veskerej zadnej
5 anonymnich tvari, kontinuita nebo zamer inexistentni (nebo o nich nevime)
priserny
samotne fotky neviem hodnotit, prijde mi to druhorade
akurat nevidim dovod toho kompozicneho "uhybu" u prvej. akoze, kvoly ramienku?