...ale ať už tak či onak (pasparta), tak asi vždy podle citu bez „matematicko - geometrických předsudků“, kterých se často dopouštím, takže nemám co kvákat... ;o)
lubosi, me tyhle formalni drobnosti bavi a zajimaji, takze se vubec nezatezuj uvahou, ze bych to bral jako zbytecnej bordel... jeste se zajimavym nazorem prisel kotwa (v poste), a sice ze to bude trochu jinak na stene a na monitoru. a myslim, ze ma pravdu, ono precejen pocitacovej monitor nutne zkresluje proporce cehokoliv zobrazenyho z 1:1 na 4:3.
...Tome, na té odkazované je toho nějak příliš nahoře – tam je to nějak zbytečně masivní a také nějaké přehmotnělé dole (a potom mám zobrazenou absurdně nabobtnalou pravou část, ale to je asi jen zobrazením na bílé ploše...)
Ty číselně uváděné proporce jsem trochu nadsadil – snažil jsem je „ušít“ k silnému rámu této pasparty (na svých „webových“ paspartách mám ty rozdíly nepatrné – o něco menší než jsem psal pro tebe, protože mám trochu tenčí rámy u kterých je každá drobná změna velmi citelná...)
Asi jsem ty rozdíly v proporcích pro takto silnou paspartu nadsadil příliš...
Zkrátka udělej to podle citu, připoj to k té první a je to... ;o)
pes: ta fotografie za to stojí... ...mne se opravdu líbí, a nerad bych Ti to tady zasvinil rozvleklými úvahami o paspartě...
pes2: já teď nevím jak to je přesně – u silných paspart optický střed snad ve čtyřech sedminách výšky anebo tak nějak podobně... ...avšak to se zřejmě týká ještě silnějších paspart, než je tato...
...jistě je to velmi individuální...
celkem fajn, zas úplně odvařený z toho ale nejsem.
Už se začínají probírat i pravidla na pasparty? :-))
Já jsem četl (v příručce Jak si vyzdobit byt - nebo něco takového :-)), že při výšce obrazu 3 má mít pasparta nahoře a po stranách šířku 1 a dole šířku 1,5.
Imho to sedí, konečné doladění samozřejmě citem.
lubos: ahaa... no to by v tomhle pripade (kdy bocni okraje maji 128px) znamenalo udelat horni 102px a spodni 154px, coz by dopadlo takhle -- http://www.pinerecords.com/kala/_fstop_linked/fs_p02_scan2c.jpg -- prijde ti to tak lepsi? mne se to strasne nelibi. :))
hm, koukám, že jsme to asi zvorali oba... ;o))
to, jak jsem škrabal o zachování proporcí vnějšího okraje pasparty k proporcím fotky bylo asi nesprávně... ...teď si to začínám uvědomovat... ...nojo, je to vlastně tak, že vnější okraj pasparty by zřejmě neměl býti tolik podlouhlý obdélník, jako fotka... ...jo, tak to asi je... ...vlastně ne asi, ale určitě...!!!
...nyní jsem si uvědomil, že já též svými paspartami mírně potlačuji proporce 2:3 a trochu je zkracuji (jakoby směrem ke „čtverci“) , ale samozřejmě jen o fous... ...a myslím, že tak by to mělo býti...
hm, něco jiného dělám a něco jiného jsem při prvním vstupu naškrabal, za což se vymlouvám (ale ty proporce u takto silné pasparty: boční = 1, horní = 0,9-0,8 a spodní = 1,1-1,2) myslím tak nějak zhruba sedí, ale konečné ladění zásadně podle citu, nikoliv podle matematiky...
Avšak nejpodstatnější: spodní okraj většinou o trochu silnější než boční (horní naokap o fous méně (pokud nejede např. o úzké „panorama“ na výšku, kde bývají boční šířky pasparty přirozeně větší, než výška spodního bílého pruhu)... ...a potom ta řada výjimek (např. jen horizontální bílé pruhy bez bočních svislých bílých pruhů apod., ale to je již jiná kapitola...
;o)
lubosi, dik za komentar! hmm, sem to asi musel nejak zvorat... o to zachovani pomeru stran pasparty jsem se prave snazil -- fotka je 3:2, paspartu jsem se taky snazil udelat 3:2 (a fotka je v ni mirne povystrcena smerem k hornimu okraji). ze by to teda chtelo paspartu spis 4:3?
tenkrát na photopostu jsem hýknul: „...funguje!! ...pro mne vizualni lahudka!! „
totéž bych mohl zahýkat i nyní... ...stále lahůdka, čas jí neublížil...
ale ještě k té bílé paspartě: vřele doporučuji trochu přidat tloušťku bílého okraje nahoře i dole... ...protože v nynější podobě je ta pasparta mírně disproporční...
například: pokud je boční část pasparty siná 1, tak hořejšek by měl býti 0,8 až 0,9
a spodní část pasparty 1,1 až 1,2...
ty proporce píšu nyní nahrubo, ale tak nějak – hodně se to mění podle síly pasparty vůči velikosti fotky... (pokud je pasparta hodně silná, rozdíly v poměru stran se zvětšují)
zkrátka situovat fotku na tzv. „optický střed“ při vytvoření proporcí pasparty tak, aby přibližně odpovídaly proporcím fotografie...
Anebo lze toto pravidlo úspěšně porušit, avšak v takovém případě by mělo být porušeno výrazně, aby to nevypadalo jen jako chyba paspartéra...
;o)
to je protáhlý ohniskem. ;)
ale je fakt, že ty hrany jsou na 06 dost ostrý, ale zas to zadní sklo zas pod dost malým úhlem. no. je to špatně vyfecený, teď je to jasný.
fotka vyborna, sak vies... prijemna nostalgickla spomienka u mna na aa* blue velvet, biele oramovanie vyslovene nepaci. :))... tak uz je tu teda 5000-ca fotka??? kurna dost.
tak nech sa fstopu dari a nech si zneho kazdy odnesie to svoje. :))) - ja viem, troska populisticky blabol, ale aj to treba... ja osobne som velmi rad za fstop.
auto
cvak
a nakonec z toho vyslo neco koukatelneho....
ale nebudu ti tu fandit, nic pro me oko.
Ty číselně uváděné proporce jsem trochu nadsadil – snažil jsem je „ušít“ k silnému rámu této pasparty (na svých „webových“ paspartách mám ty rozdíly nepatrné – o něco menší než jsem psal pro tebe, protože mám trochu tenčí rámy u kterých je každá drobná změna velmi citelná...)
Asi jsem ty rozdíly v proporcích pro takto silnou paspartu nadsadil příliš...
Zkrátka udělej to podle citu, připoj to k té první a je to... ;o)
pes: ta fotografie za to stojí... ...mne se opravdu líbí, a nerad bych Ti to tady zasvinil rozvleklými úvahami o paspartě...
pes2: já teď nevím jak to je přesně – u silných paspart optický střed snad ve čtyřech sedminách výšky anebo tak nějak podobně... ...avšak to se zřejmě týká ještě silnějších paspart, než je tato...
...jistě je to velmi individuální...
Už se začínají probírat i pravidla na pasparty? :-))
Já jsem četl (v příručce Jak si vyzdobit byt - nebo něco takového :-)), že při výšce obrazu 3 má mít pasparta nahoře a po stranách šířku 1 a dole šířku 1,5.
Imho to sedí, konečné doladění samozřejmě citem.
to, jak jsem škrabal o zachování proporcí vnějšího okraje pasparty k proporcím fotky bylo asi nesprávně... ...teď si to začínám uvědomovat... ...nojo, je to vlastně tak, že vnější okraj pasparty by zřejmě neměl býti tolik podlouhlý obdélník, jako fotka... ...jo, tak to asi je... ...vlastně ne asi, ale určitě...!!!
...nyní jsem si uvědomil, že já též svými paspartami mírně potlačuji proporce 2:3 a trochu je zkracuji (jakoby směrem ke „čtverci“) , ale samozřejmě jen o fous... ...a myslím, že tak by to mělo býti...
hm, něco jiného dělám a něco jiného jsem při prvním vstupu naškrabal, za což se vymlouvám (ale ty proporce u takto silné pasparty: boční = 1, horní = 0,9-0,8 a spodní = 1,1-1,2) myslím tak nějak zhruba sedí, ale konečné ladění zásadně podle citu, nikoliv podle matematiky...
Avšak nejpodstatnější: spodní okraj většinou o trochu silnější než boční (horní naokap o fous méně (pokud nejede např. o úzké „panorama“ na výšku, kde bývají boční šířky pasparty přirozeně větší, než výška spodního bílého pruhu)... ...a potom ta řada výjimek (např. jen horizontální bílé pruhy bez bočních svislých bílých pruhů apod., ale to je již jiná kapitola...
;o)
totéž bych mohl zahýkat i nyní... ...stále lahůdka, čas jí neublížil...
ale ještě k té bílé paspartě: vřele doporučuji trochu přidat tloušťku bílého okraje nahoře i dole... ...protože v nynější podobě je ta pasparta mírně disproporční...
například: pokud je boční část pasparty siná 1, tak hořejšek by měl býti 0,8 až 0,9
a spodní část pasparty 1,1 až 1,2...
ty proporce píšu nyní nahrubo, ale tak nějak – hodně se to mění podle síly pasparty vůči velikosti fotky... (pokud je pasparta hodně silná, rozdíly v poměru stran se zvětšují)
zkrátka situovat fotku na tzv. „optický střed“ při vytvoření proporcí pasparty tak, aby přibližně odpovídaly proporcím fotografie...
Anebo lze toto pravidlo úspěšně porušit, avšak v takovém případě by mělo být porušeno výrazně, aby to nevypadalo jen jako chyba paspartéra...
;o)
pamatuju si to, i kdyz to uz je snad sto let. :))
ad 17:24:48 - navic tam urcite najust nepojede tenhle krumpl. ;)
ten strom napravo letos pokaceli, uz to na tri-x neprefotim. :(
ale je fakt, že ty hrany jsou na 06 dost ostrý, ale zas to zadní sklo zas pod dost malým úhlem. no. je to špatně vyfecený, teď je to jasný.
a je to 406 teda nebo ne?
jinak foto je mi známé. možná už mě tolik nebere jako dřív, ale jako jo... patří do rodiny Szépeho. ;o)
foto dost líbí, parádně rozdělená kompozice.
tak nech sa fstopu dari a nech si zneho kazdy odnesie to svoje. :))) - ja viem, troska populisticky blabol, ale aj to treba... ja osobne som velmi rad za fstop.