<
>
Filter in effect:

[fs:2]
Jan Winkler [fs:2]
[fs:122]
Jan Savický [fs:122]



tyjo, ja jsem v tomhle trosku potrenovanej, takze jsem nemel zadny problemy to uvidet, ale hadam, ze pro spoustu lidi je tahle vzdalenost tecek dost neusilhatelna :)



mno... :)

jednak mi prijde, ze ta fotka vyborne sedne k designu fstopu. :)
jednak mi prijde, ze ten namet zas tak ohrany neni, v zivote jsem moc vodouchu na fotce nevidel. :)
zadny velky umeni to asi neni, ale hadam, ze ani nemelo byt.
takze nakonec proc ne, ze. :)



hele, ale tu uz jsem nekde videl, ne? nebo neco hodne podobnyho, mam pocit, ze to bylo cernobily... mno, kazdopadne jsem se chtel zeptat, jestli jde ten objektiv naklonit min, ze by se tim jako zvetsilo pole ostrosti a bokeh by tak rychle neutikal do extremniho rozmazu (je jasny, na co se ptam?). takhle mi to moc nehraje.



mno, neni to spatny, i ten naklon vyjimecne chapu. tonovani, however, je blby.



jj, obe dve super, ale jednicka jeste vyrazne vede.



dvojka me nejak netankuje, za tou prvni pro me zustava dost pozadu. ale ta jednicka, to je bombice.



equinekrofilie je hrozny slovo. :)

obrazky se mi libi.



jeste jsem chtel rict, ze mi prijde tenhle zpusob zachyceni dost vystizny, ty potvory se porad cukaji a poskakuji, ze si je clovek vlastne nemuze poradne prohlidnout... tohle sikmorozmazani dela presne ten dojem, ze jsou zivi a nestiham si je prohlidnout do detailu.



ja mam celkem jasno -- tohle se mi moc libi, opereny potomky jesteru mam moc rad.

koukam, ze pud sebezachovy, strach a tak podobne temhle ojzakum nic moc nerika, co?


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Comments, page 1/1

>
<
Page