Tomasi H., prijmi prosim vlci omluvu...

vyjadril jsem se jedovate o tvorbe Helnweina, a jaksi jsem prehledl, ze pises, ze jeho obrazy mas rad...

a kdyz ma nekdo neco rad, tak by to pro mne melo byt posvatne...


radu let si marne lamu hlavu tim (v obecnem smyslu), zda lze vubec verejne diskutovat o obrazech, sochach, fotkach...

protoze uprimnym necenzurovanym nazorem vzdy nekdo nekoho rani - zrani jeho city...

a tak stale dokola...

debaty o umeni patri mezi nejkrutejsi lidske cinnosti...


ale co kdyz prece jen ma nejaky smysl se poradne a dukladne porafat treba o malbe?

i za cenu mnohocetnych dusevnich zraneni...

treba potom nekdy pozdeji dojde k nejake katarzi...


ja jsem za mnohe zdejsi debaty vdecny...

treba pred tydnem si mne presvedcil, ze pamatnik SNP (Bánská Bystrica) je architektonicky zajimavy - ze ma cosi jako esprit...

u tohoto pamatniku jsi mne upozornil na neco zajimaveho (za coz ti dekuji), a od te doby to tak vnimam - ten pamatnik jsem zacal uznavat...

a nebyt debaty zde, tak bych snad ani nevedel, ze pamatnik SNP jeste stale existuje, ale hlavne by mne mozna nikdy nedoslo, ze je tvarove svezi, svizny - ze jde o zivou architekturu...

to nemyslim ironicky, ale doopravdy...


takze teda vysledek za posledni tyden:

s Helnweinem se to nepovedlo, ale povedlo se to s pamatnikem SNP...

coz znamena 50% uspesnost...

a to prece neni uplne marny vysledek...

muzeme to brat take tak, ze aktualni stav je 1:1


ale co ted s tou nacatou malbou?

Tomasi H., berme to optimisticky: pokud jeste nejsme netecni rezignovani flegmatici, a jsme ochotni se pohadat kvuli necemu tak obskurnimu jako je malba, tak to s nami jeste neni uplne tak spatne...

;)