pes2: ještě taková drobnůstka k uváděným technickým datům: vždy, když mne zaujala nějaká fotka, a chtěl jsem o trochu víc vědět jak vznikla (abych se mohl trochu poučiti a třeba si ještě více ujasniti a zpřesniti své blouznění čím třeba v budoucnu fotiti) tak mne v technických datech vždy nejvíc zajímaly následující detaily a to asi tak nějak v uvedeném pořadí:
a: formát negativu (kinofilm, střevní formát, gigantický formát...)
b: OHNIŠTĚ SUBJEKTIVU (to je naprostá priorita pokud je znám formát) !!!
c: konkrétní nastavená clona
d: čas závěrky
e: typ fotoaparátu (dálkoměr, zrcadlovka apod.)
f: negativ (konkrétní materiál)
g: konkrétní negativní vývojka
h: konstrukce objektivu (jen tak lehce – nejsem optik)
ch: konkrétní značka objektivu (případně rok výroby)
i: konkrétní značka a model fotoaparátu
...ale poslední dobou mám dojem, že je zde výjimka: Nálevka
...zkrátka Nálevka je natolik významným instrumentem v životě fotografa, že zřejmě do značné míry bourá výše uvedené pořadí informačních priorit...
Kvantová anatomie
Honza Sakař
a: formát negativu (kinofilm, střevní formát, gigantický formát...)
b: OHNIŠTĚ SUBJEKTIVU (to je naprostá priorita pokud je znám formát) !!!
c: konkrétní nastavená clona
d: čas závěrky
e: typ fotoaparátu (dálkoměr, zrcadlovka apod.)
f: negativ (konkrétní materiál)
g: konkrétní negativní vývojka
h: konstrukce objektivu (jen tak lehce – nejsem optik)
ch: konkrétní značka objektivu (případně rok výroby)
i: konkrétní značka a model fotoaparátu
...ale poslední dobou mám dojem, že je zde výjimka: Nálevka
...zkrátka Nálevka je natolik významným instrumentem v životě fotografa, že zřejmě do značné míry bourá výše uvedené pořadí informačních priorit...
[ všechny komentáře od kritika autorovi • všechny komentáře od autora kritikovi ]