asi by mela, ale fakt mne nejak nebavi
ten ostrej kus je pro mne jinde a tu nadpozemskost zbytku to zaráží do zeme

hmmmm dobre chlapce
mocne libi
a pritom takova blbost ze jo ? ;)

dobre to je, jan mi chybi svetlo v obliceji toho chlapika

už jsem to chtěl zahodit, ale všiml jsem si tý ruky na dvojce v LHR. Ta to celý prosvětlila a tak tedy Ano.

hraj ty! co!? ... pana nebo vorel?!

[fs:102] hlavně ta horní mi příjde výborná!

ja si nejsem jistej, když kouknu na předchozi (ke kterym patří), tak ano - jinak mi přijde tahle "dvojice" nejslabší z těch co jsi ukázal - takže tak napul, jestli chapeš?:)

no celkem jo nakonec, chvilku to pravda trvalo :-)

[fs:102] mi to funguje opět docela dobře

magie
hodně dobré .... koukací

v serii zajimavy

[fs:126] pekný diptych ..... u mňa funguje pekne "hrudnikovo"!

horna je super, dolna nic, nerad to delim ale nic ine ma nenapada

no nefim..dajako neviem tomu prist nachut

, , ,

Ta linkovaná je super! Tato taky dobrá, jenom jí chybí to dokonalé světlo.

homolka).............. dobrý spojení. baví

já si s ní nevím pořád nějak rady, pořád kolem kroužím a jasnej jednoznačnej pohled v nedohlednu ... přitahuje mne ta neuzavřenost (levá strana ) a zároveň dráždí .... je krásně studená, přitom člověčí, konkrétní i mlhavá, jo, líbí se mi ...
ale stejně tam mám pořád nějaké nevyjasněné ale
ale možná, že k té fotce to ale patří a dělá ji tím výjimečnou ....

paci sa

[fs:126] len tak rozmíšľam, že tá spodná polovica fotografie je tam zbytočná .... prepáčte veľavážené fotografky - fotografi ... dnes by som rezal a rezal.