Lucie > jak pises .))

odfotit takhle kotelnika mi neprijde zas az takova drina.

no, asi by to po kratochvílsku vypadalo líp ;)
ale ten člověk tam je i takle...

jo.]]]

pulkrok vzad, zvladnout zaostreni, udrzet to ostry, vic priclonit, v komore malicko utlumit pozadi... a je to pohoda .)

natesnooo

fajn, ale tiez som za polkrok vzad

celkom je to fajn, len sa pridam k polkroku vzad, pre mna aby trosku vyniklo to pozadie, linie a tak, to mam rad.

von asi moc nepoužíval tele ;)

Robert Capa řekl jen tu první část. Tenkrát asi úplně neodhadl, jak se svět vyvine. Potom se naopak zjistilo, že mnohdy je objektiv zase až příliš blízko, a že u mnohých portrétů apod. chybí cosi jako jejich zasazení do prostředí.

Jinak podle mého názoru má tento portrét k dobré fotografii velmi blízko. Je to jen o myší fous. Mohla by to být dobrá série. Velmi mne zajímají fotografie lidí ve svých pracovních prostředích.

rekl robert capa

Není-li fotografie dobrá, znamená to, že jsi nebyl dostatečně blízko. Anebo dostatečně daleko.

ten krůček zpátky mohl být vážně fajn
ale i tak fajn portrétík, pán je typově velmi zajímavý

to ja mam jednodussi .)

ja by som aj, ale ja osmadvacku pouzivam docela hojne

taky byste mi mohli vytknout, ze to mam osmadvackou :))

tomas ma pravdu, takto je to malinko neprijemne. ja by som bol za verziu s polkrokom vzad.

a tak ja bych to nevidel az tak cerne, jenom ted proste musis kus tech vlasu ozelet. :)

mas pravdu, je to zly...

tos mel ale udelat pul kroku vzad a ne zvedat kameru...