[fs:102] nechápu jinou adjustaci, když je to do sérky. rámeček taky peklo.
fotky gut, ale nedokážu si je takhle vychutnat.

no ja to vidim akorat na eizu a v noci, ve dne to videt nejni a na nb taky ne :)

Tyjo, já na to koukám na svým bučku a jsem docela spokojená, přijde mi to dle záměru akorát... ale ten rámeček docela mlátí do očí. Jinak mě tento žánr docela baví a hned jsem si vzpomněla na spolužačky profilovku: http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs945.snc4/73875_1665731084529_1274823353_31879061_2302108_n.jpg :)

jo

mne funguju vedla seba. ako diptych. pozeral som sa na to na roznych pocitacoch, a vsade je to strasne tmave, co ma sere o dost viac. hodnotit sa to teda da si iba vytlacene.

si myslim, viktore, zes tady tohle neukazal uplne dobre. to chtelo spis placnout normalne pod sebe full bleed 866x866, tmavy do tmavyho - bez ohraniceni (vlastne stejne jakos' vystavoval ty uplne prvni v serii).

dobrej test monitoru :)

sorry ale pripomenulo mi to jednu moju fotku -
http://farm2.static.flickr.com/1143/1003732097_993a90dfc1_z.jpg?zz=1

konecne som tam nieco uvidel.
(ale az ked som si to pustil na notabuku, kde mam tak prehuleny monitor, ze vidim kazdu spinku, smuhu a retus, ak je farebny rozdiel co i len o 5 bodov.)

chvili sem premejslel, jesi nejsem po laserovy operaci oci. tady ta a ta druha. hmmm... no, je to prinejmensim divny.

[fs:102] jako tomášové

u me dobry

ohwell... a pritom na negativu to mohla bejt stejna pecka jako ty starsi - uplne to vidim. ono je vlastne vsechno spravne, jen to nakonec nevypada tak, jak by to vypadat jakoze melo.

no. dost napicu je. v subore bude 7x7 cm.

tak tohle vubec

podle myho jsi mel zustat u analogu
teda pokud je to mysleny jako pokracovani nacaty serie

tohle je spatny pro me, ted spis myslim spatne nafoceny nez cokoli jinyho

super grafično, fakt se mi to líbí.

dobry mi to prijde

parada, libi moc

vyvoněný