vidis, ze si si nakoniec z toho zobral nieco svoje.

to ja si zase myslim (smajlik)... ze... je na autorovi ci sa rozhodne priblizit okolnosti alebo pohnutky k vzniku fotiek. ja na take veci vacsinou mrdam, maximalne som ochotny nechat nazov pracovat s alebo proti fotkam. to este ale neznamena, ze by sa fotky (alebo kazde ine umelecke dielo) malo hodnotit cisto pocitovo. ak niekoho zaujima pozadie fotiek alebo vyjadrenie autora, spyta sa a ju mu odpoviem... na to tu toto forum je, pokial sa nemylim...

alebo sa mylim?

milan: takisto by som nechal fotky hovorit same za seba... nikomu svoj zamer nevnucujem a neponukam ani navody. niektorym ludom take veci ale pomahaju k... sam vlastne neviem k comu... takze ak ta explikacie urazaju, tak si ich necitaj.

v pohode... pripomina mi to jednu fotku od keitha cartera... bez toho ramiku

prva super... ale bez toho ramiku

spoluautor: jakub skokan, aby som bol korektny.
inspiraciou pre fotografie boli betonove sochy socialistickeho realizmu. nasim zamerom nebolo tieto sochy kopirovat, len na ne odkazovat, ako to uz v postmodernistickom umeni dneska proste chodi.
"sochy" sme zamerne instalovali na paletach v opustenej tovarenskej hale, aby tento sposob kontrastoval s originalnym umiestenim, ako aj s povodnym titanistickym ucelom soch.
dalsia cast suboru sa snazi perzonifikovat tieto sochy. a nebudem vam klamat, su tam na to, aby v tom trochu spravili bordel.

na obrazku su slane tycinky

vie sa tvoj skener pokazit aj na zelanie autora? mne sa to velmi paci az na to, ze si mi hned dal navod v tej druhej fotke, a k tej prvej ma uz potom nebavi vracat sa.