no, ja ty omalovanky (v tom smyslu jak je chape Lubos) take prilis moc nemusim. pocitove vnimani rozdilu mezi nejakou omalovankou (ve zde zamyslenem vyznamu) a napriklad malbami zminovaneho Vermeer mohu prirovnat k rozdilum, ktere citim u analogu (s jeho jemnym, dalo by se rici az takovym "kulatym" podanim) a digitalu (s jeho az uchylnou sterilitou). a to prosim proti digitalu jako takovem nic nemam, jen se mi nelibi.

neco v tomto smyslu sem si odnesl, z toho, co psal Lubos, jestli jsem to pochopil spravne.