Děkuji ti učni cvakerský za tvé vyznání, trochu jsi mo pomohl, ale zřejmě mi není pomoci.
Jsem tady už poněkolikáté, a stále jsem na tom, na čem jsem, tedy na ničem...
Jisté pocity z toho samozřejmě taky číší, ale zdá se mi to pořád málo, abych si pro sebe řekl, že to jsou dobré fotografie, respektive diptychy...
Temto fotkam nerozumim. Snazim se pochopit proc jsou dva ruzne pohledy dany dohromady, unikaji mi souvislosti... vic k tomu nejsem schopen rict. Narozdil od jinych (jejichz komentare si pak s o to vetsim zajmem precitam... ;o)
A pak, pomalu snad... zvlaste posledni dvojici mam rad.
velevážený Izidore, nejsem mistr (jsem učeň cvakerský), ale předeblechám jsem chtěl ještě poznamenat, že zde také nehledám hlubší smysl... (...i když jakýsi „příběh“ je zde také patrný, ale ten je spíše vyrušující, než vysvětlující...) ...přesněji kváknuto to neberu rozumově, ale předeblechám pocitově... ...jen tak lehce... ...a ten poslední diptych na mne působí... ...a vyvolává i takové zvláštní nesdělitelné "meziplanetární" pocity... ...spojením těch dvou fotek vzniklo cosi, co zdánlivě nedává smysl (...dáme-li nyní stranou v této sérii opakující se „příběhovou formu“), ale přes to vyzařuje... ...jakási nová kvalita... ...vizuálně fungující grafika a zároveň záhadná zpráva z této planety... ...šifra z hlubin podvědomí... ...obrázek, kterému rozum nerozumí, ale intuice jej vnímá... ...meziplanetární receptory receptují, detektory detekují a čidla čidlí...
Taky si moc nevím rady s takovýmahle diptychama.
Nechce mi někdo vysvětlit, co v tom mám vidět víc, než jen neobvyklé spojení dvou různých cvakanců? Trochu mi to osvětlil mistr Vlk, ale stejně mám pocit, že to je jen efektní spojení bez hlubšího smyslu. Respektive si myslím, že de facto v každé dvojici fotografií lze při troše dobré vůle najít nějaké paralely.
Pro mě by měly takovéto dvojice opodstatnění, kdybych z obou cítil něco jednotícího, nějakou stejnou emoci či něco podobného, což tady nevidím ani v jedné.
Možná se ale jenom neumím dívat.
Fakt nevím...
fajn hricka, taky se bavim dobre.... i u diskuze ;)
jinak pripoustim, ze se obcas nudim, napr. u nekterych hollywoodskych nepodarku a obvykle to resim odchodem a preorientovanim se na neco jineho .. . dokonce mi pripadne, ze jsou i veci, u nichz se snad nelze bavit nez na ucet autora a i to casto s velkou namahou ;)
naopak treba z nudnych komunistickych zprav doby minule se s pribyvajicim casem stavaji evergreeny plne zabavy ;)
na tomhle kontrastu pro mne ten treti diptych proste az tolik pevne nestoji
a navic nabizeji se tu pro mne az neprijemny symboliky, vim, je to moje chyba
ale chapu slovo "šťávu" a "svižný", pro mne tohle hodne vystihuje slovo "bavi" :))
...ale nyní ještě výkvak k těmto diptychům: s těma WC se zřejmě musí střídmě – na řadu lidí to asi už působí jako nedávno diskutovaný „zprofanovaný“ motiv zátiší s růžemi apod...
(...mám také něco z WC, ale vyhodil jsem to... ...je už toho moc...)
(...ale hořící perforace je úžasná...)
ten druhý diptych na mne působí poněkud rozbitým dojmem... ...nemám pocit kompaktnosti...
avšak ten třetí diptych považuji za opravdu výborný... ...působí koherentně, má šťávu, výborný kontrast statičnosti a dynamiky... ...dvě úplně jiné fotky, a přes to drží pohromadě (na hromadě, i pod hromadou)... ...třetí dipt je svižný a zároveň rigidní, jedním slovem vítečný...!
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
Jsem tady už poněkolikáté, a stále jsem na tom, na čem jsem, tedy na ničem...
Jisté pocity z toho samozřejmě taky číší, ale zdá se mi to pořád málo, abych si pro sebe řekl, že to jsou dobré fotografie, respektive diptychy...
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
A pak, pomalu snad... zvlaste posledni dvojici mam rad.
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
Nechce mi někdo vysvětlit, co v tom mám vidět víc, než jen neobvyklé spojení dvou různých cvakanců? Trochu mi to osvětlil mistr Vlk, ale stejně mám pocit, že to je jen efektní spojení bez hlubšího smyslu. Respektive si myslím, že de facto v každé dvojici fotografií lze při troše dobré vůle najít nějaké paralely.
Pro mě by měly takovéto dvojice opodstatnění, kdybych z obou cítil něco jednotícího, nějakou stejnou emoci či něco podobného, což tady nevidím ani v jedné.
Možná se ale jenom neumím dívat.
Fakt nevím...
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
treba do toho jeste dospeju
jsem mimon, a nevim co k tomu napsat abych neurazila a prilis nevybocovala z davu
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
prostřední už méňe
poslední zase víc
celkově prostě moc a moc
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
jinak pripoustim, ze se obcas nudim, napr. u nekterych hollywoodskych nepodarku a obvykle to resim odchodem a preorientovanim se na neco jineho .. . dokonce mi pripadne, ze jsou i veci, u nichz se snad nelze bavit nez na ucet autora a i to casto s velkou namahou ;)
naopak treba z nudnych komunistickych zprav doby minule se s pribyvajicim casem stavaji evergreeny plne zabavy ;)
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
a navic nabizeji se tu pro mne az neprijemny symboliky, vim, je to moje chyba
ale chapu slovo "šťávu" a "svižný", pro mne tohle hodne vystihuje slovo "bavi" :))
(neni to atak)
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
(...mám také něco z WC, ale vyhodil jsem to... ...je už toho moc...)
(...ale hořící perforace je úžasná...)
ten druhý diptych na mne působí poněkud rozbitým dojmem... ...nemám pocit kompaktnosti...
avšak ten třetí diptych považuji za opravdu výborný... ...působí koherentně, má šťávu, výborný kontrast statičnosti a dynamiky... ...dvě úplně jiné fotky, a přes to drží pohromadě (na hromadě, i pod hromadou)... ...třetí dipt je svižný a zároveň rigidní, jedním slovem vítečný...!
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal
S(3) 1/2
Luděk Nechvátal