tohle je zajímavé! maličko to říznout shora, a řvu v orgasmu ;). no, trochu přeháním --- ale pro mě je to výborné, originální a výtvarně zvládnuté.

asi se im někde stala chyba (porouchaný monitor, unavené oči?), ale já tuhle fotku neshledávám nijak výjimečnou. myslím, že v portfoliu máte daleko lepší, pane luňák... v téhle se mé znavené oko nemá kam soustředit, nechápe nijak snadno souvislosti, ruší ho přemíra ostrých tónů... nemluví to pro něj, a ani ta hlava si to pak nedokáže nijak interpretovat, když vnitřní strana oka mlčí a mozku nic nepředává...

btw sar tuke kterou vsichni oslavuji se mi zda jako nejhorsi a nepusobi na me nijak, proste uplne obyc "cvak". zajimavy, co? ;)

1,3,5 fajn, ale ta petka mi z nich precejen ze vsech velmi silne vycniva. ten sudej zbytek dost slabej pro me.

druha z vrchu slusna (70's kucera hadr ;)), na posledni me hodne zlobi levy horni ruzek..... celkove se na to da koukat :)

u ty prvni mi nesedi ostreni, jakoze moc.... zda se mi to jakoby neumyslny. a i tak vytvarne by mohla byt zajimavejsi. = moc me nebere.

druha je vyborna, ale chybi mi smysl. narozdil od prvni zas asi moc nefunguje na nekoho, kdo tam nebyl. troufam si tvrdit.

mb: taky se mi to zda takovy nejaky nejisty... neni zaostreno spis o trochu dale?

je to vynikajici.

milane, povez mi, jak to do tech fotek dostavas.... jako serie se mi to vubec nelibi, ale samostatne tyhle fotky vidim hodne vysoko. zvlast 1, 2 a 4. opravdu vyborne.

me teda taky nijak extra nezaujala... ta prvni pro me lepsi.

pro me trojka, ostatni omacka...

jsem tu zas, kvuli jednicce. je mozna lepsi nez jsem puvodne cekal, protoze ji furt mam v hlave :)

jen co se tyka protisvetla, tak nevim kde ho tam svetlana bere... vsude vidim bocni.

yo!

jp: moje deformace, vsechna spina na mou hlavu ;).

mb: jasne... ja jen ze kazdej ma "ten svuj trik", ktery muze spocivat prave v tomhle... programove se necemu branit je hloupy, ale zas je fakt ze ty to nedelas programove, ale protoze ted asi s leicou budes fotit celkove trochu jinacim stylem - kazdy fotak podvedome nuti k jinemu stylu foceni, kam az me zkusenosti sahaji :)

(ten koudelka fotil svoje legendarni cikany na jeden z prvnich ultrasirokych objektivu na SLR, 25mm flektogon, a prave od nich dale razil heslo, ze jeho snimky by mely byt kompletne ostre... pokud si to z ty jeho knizky dobre pamatuju ;))

josef koudelka zacal po par letech foceni hlasat, ze celkova ostrost snimku je to prave. tak jen tak ;)

tak z 1. maje se mi vic libily fotky asi od ondry rytire, ackoliv jsem je dost tvrde kritizoval, protoze ani ty mi neprisly jako 100%. asi to nebylo nejlehci foceni...... neco jako karneval, o kterem taky vsichni rikali, ze nesel vyfotit nijak extremne vyborne... jeste jsem z toho letosniho 1. maje nevidel nic, co by me srazilo do kolen a na obliceji vytvarovalo obdivny vyraz.

jako nejlepsi presto vidim c. 1 a c. 2, a jak tak koukam na tu sirokost, tak si rikam ze k presedlani na leicu a klasickych 35mm ohniska byl nejvyssi cas :).

tome, já si myslím, že na tom rozlišení není nic tak hrozného... mám tady 17" lcd, na něm 1280x1024... a zdá se mi to velmi v pohodě, větší fotky než ve většině časopisů nebo magazínů.....

s komentováním je to škoda, že milan nemá čas nebo možnost :((

(me teda neprijdou ty 2 - 5 moc vyjimecny ani obsahove/kompozicne/obrazove...; to s tim filtrem je skoda, a neexistuje nejakej adapter, kterej by ti k filtru dopomoh? nebo trochu podexponovavat - ja treba filtry nepouzival vubec...)

libi se mi nejvic asi 1. a 6. shora... obe si sice jedou na stejnym efektu a i kompo je podobna, nicmene to jim vubec nic neubira a jsou vyborne!

ty ostatni teda slaby imho - na to na co jsem od tebe byl zvyklej - docela dost me na nich drazdi to bily "vysmahly" nebe :(. ale pricitam to vse jen nelehkemu szivani s novou masinkou.....

(ted me jen dodatecne trklo ... ze na tom asi nemas optiku z leicy ... a tudiz to prezareni mice do okoli asi nebude zpusobeno leica glow, kteryzto pry zpusobuji prave ty legendarni objektivy s dusi :))