no hele a teď vážně - děsně mi na tom vadí formální nedotaženost toho všeho. na každym snímku je ta obrazovka ve formátu umístěná jinde (mohl sis do prostoru dát nějaký objekty do rohů, který bys při zpracování odříznul, a fotit to ze stativu), obraz je skutečně ostrej asi jen v střední 1/3 plochy (i když chápu, tím bys ostřil víc na mřížku a strukturu luminoforu než na obraz, ale líp to asi nejde) a okolo neostrej - velká clona? jakkoli to mohlo mít nějakej potenciál (to nevim, nerozumím moc konceptům), tak je to myslím zabitý na dobro provedením.

mně teda přijde docela pochopitelný, že se analogovýmu televiznímu příjmači nepodaří korektně rozklíčovat komprimovanej datovej tok vysílanej pomocí kvadraturní amplitudový modulace, páč mu na to chybí estimátor fáze a amplitudy (a dekodér)... no jo, kde jsou ty časy frekvenčních modulací, kdy stačil fázovej závěs.
tím chci naznačit, že spíš než něco transcendentního vidíš výsledky marný snahy PLL z toho QAM signálu něco rekonstruovat. :)

ale jo, vždycky, když si to otevřu, tak se alespoň pousměju. takže jestli to mělo bavit, tak alespoň mě to baví.)

mě by to možná úplně stejně bavilo i ostrý, čiliže to rozostření považuju za efekt.
nemám rád efekty.

to bylo trendy v roce 2007, dneska už je trendy něco úplně jinýho přeci.