LV: hmm, aniz bych ted chtel tohle tema valcovat ad vomitum, tady neslo o to ze bys nejak "urazil" moje preference. To nejak snad ani nejde, mam pocit, ja jsem na to zvykly uz u svych fotografii, ze je nekdo nesnasi a jiny zboznuje, ja beru cizi nazor na moje veci spis jako pocasi, o tom to neni. Navic, ohledne Helnweina je to jako s temer kazdym autorem, nektere veci ma genialni, nektere mene, adorace à la chèque en blanc nefunguje nikdy a u nikoho.

To na co jsem reagoval byl ten kulhajici pokus o zobecnovani, a moje doporuceni s navstevou Art/Basel bylo mineno uprimne: nikde jinde na svete nenajdes umeni ve vsech jeho formach a podobach, ze vsech epoch a vsech myslitelnych technikach takhle koncentrovane vedle sebe. Tenhle pohled neni nikde jinde v takove duslednosti mozne zazit, vetsina vystav, sbirek a muzeji je organizovana podle autoru, stylu a technik. Tady panuje chaos, a presne to je na tom to cenne, diky tomu ziskas uplne jiny celkovy pocit. To pomaha najit cestu v pripadech, kdy clovek je polapeny v nejakem schematu (a ma tendence vytvaret generalizujici teorie). Najednou zjistis, ze podstata spociva opravdu nekde jinde nez v pouzite technice, viditelnych tazich stetce nebo cemkoli jinem, a ten nejmensi spolecny jmenovatel zacne dostavat jinou podobu.

Ale samozrejme to ted ber s rezervou, ja jsem dalek toho nekoho k necemu nutit nebo jej o necem presvedcovat, a pokud to ted cinim, tak to ber jako vyraz me naklonnosti, nebo mam li to vyjadrit s mne vlastni aroganci, u vetsiny lidi vubec nemam potrebu je s mym pohledem konfrontovat, at uz si mysli cokoli.