jako lepší než tvoje poslední kusy, ale vadí mi ta hrozná promyšlenost, to polopatický podání, možná by i lehce pomohlo trochu zredukovat počet fotek, nevím
jako urcite to neni ten uplne prvoplanovej pristup, ale je to malo rafinovany na me. proste za ty roky, co fotis ty stavicky, bych cekal vetsi promyslenost. problem s bleskem je, ze na fotce je jen to, co osviti, a to je nekdy malo.
ja si to nijak osobně neberu. :)) to zas asi ta moje obrana vyzněla moc vážně. :-)
na tuhle stránku jsem chtěl proto, aby mi lidi, jejichž tvorbu respektuju, psali takovéto komenty... takže i když se bráním, jsem rád, že útočíte. :)
A řid podle toho i své komenty. Je opravdu lepší se vyjadřovat jen k fotkám samotným. Rádi bychom tu udrželi určitou vnitřní kulturu. Nebo se o to přinejmenším aspoň snažíme, ať už se to daří více či méně... :)
Martine, vůbec to není problém, ta stylizace. Jen to musí mít nějaký vnitřní opodstatnění, nebo, chceš li, záměr. Pak to budu brát se vším všudy. Takhle to jen působí jen jako pokus napodobit něco, co jsi někde viděl. To samozřejmě může být (a často je) i legitimní cesta, jak se něco naučit a teprve potom z toho vyjít pro vlastní věci, jen to z toho je poznat. Tohle vše (včetně toho Terryho) ti nevyčítáme, jen ti sdělujeme své pocity, nemusíš hned startovat. :) Naopak buď rád, že v tom ten ten Terry je vidět. Zkus si ty komenty nebrat osobně a odneseš si z nich úplně jiné informace. Nikdo z nás nemá důvod tě napadat v komentech nebo proti tobě brojit. Ono to sice někdy tak může vypadat, ale je to často spíš tím, že ne vždy je chuť psát vysvětlující traktáty a zestručnělý koment pak vyznívá stroze a není problém si ho vztáhnout na sebe. Když ale víš, co s nim, tak stačí.
dá se říci, že s tvým názorem, Martine, bych se i ztotožnil :-)
ALE je tu jedno ALE :)
na jednu stranu mi vyčítáte, že kopíruju Terryho, atd., ale na druhou stranu, když udělám něco jinak než on, tak to buď nechápete a nebo mi říkáte, že on by to udělal jinak. :)
To, že ta fotka je stylizovaná, je až tak nepřekousnutelný problém?
ja uz tu parkrat neco psal a zas jsem to po sobe smazal. tak jen strucne a bez velkejch vytacek
mne to prijde, ze se to snazi bejt cool a in (vyrazovejma prostredkama), ale jinak to je docela prazdny, jen takovy blbnuti. ne ze by to bylo az tak mizerne vyfoceny, to vubec ne, ale je to jen "jako". tohle zkratka neni jim beam (terry napr.)
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
nejake jazvy a rany, nejaku hlbsiu vypoved... asi?
S(5) <>
Martin Feix
na tuhle stránku jsem chtěl proto, aby mi lidi, jejichž tvorbu respektuju, psali takovéto komenty... takže i když se bráním, jsem rád, že útočíte. :)
S(5) <>
Martin Feix
ale jinak nic proti.
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
ALE je tu jedno ALE :)
na jednu stranu mi vyčítáte, že kopíruju Terryho, atd., ale na druhou stranu, když udělám něco jinak než on, tak to buď nechápete a nebo mi říkáte, že on by to udělal jinak. :)
To, že ta fotka je stylizovaná, je až tak nepřekousnutelný problém?
S(5) <>
Martin Feix
mne to prijde, ze se to snazi bejt cool a in (vyrazovejma prostredkama), ale jinak to je docela prazdny, jen takovy blbnuti. ne ze by to bylo az tak mizerne vyfoceny, to vubec ne, ale je to jen "jako". tohle zkratka neni jim beam (terry napr.)
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix
S(5) <>
Martin Feix