<all comments> ]


[fs:102] málo prostoru a nečisté pozadí se mi zdá, dějově taky slabší. prostředí hodně fotogenické a zajímají mě další fotky odtamtud.



[fs:102] dodo, tak tady jsi šlápl hodně vedle... :((



dal jsem tomu cas, ale prijde mi, zes vytahl stare fotky, ktere mohly byt ve sve dobe (rok 2005 treba) ok. a ta posledni, ehmm, to sem snad ani videt nemusel [videno stokrat, ale chapu, ze pro tebe (jsou tam TVE nohy) to casem muze byt pekna vzpominka].



kontext je u me veci dlouhych casovych useku, Tomasi.



ale zase jako fusakle v přaskálích jsou libový



příliš všední. chtělo by to v tom záběru nějaký dodatkový číslo či zápletku.



no, v tý první dejme tomu ňákej potenciál taky cejtim, ale ten zbytek je dost děs, ne?



já tej soudobej fotografii asi fakt nerozumim :))



kdyby ta prvni nebyla atrakce, kterou si muze vyfotit kazdy, tak ok. taju zaujala.



vitej a nenech se odradit :)

holt to nejak moc nefunguje



prezentace bez kontextu: 0b

co do zaberu ma ta prvni narozdil od druhy aspon naznak kompozice, a samozrejme to svetlo je atraktivni.



u me hrozny, a navic to [soude podle mnozstvi a povahy jpeg artefaktu] vypada, jako kdyzs ty obrazky stahnul z facebooku a nalil sem.

30k jpegy tve... kde to sme?

pardon, jestli ziju na jinym fstopu, ale vzdycky sem si myslel, ze si tady hrajeme, abysme ukazali, ze neco umime, a ne ze neco neumime.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 713/4284

Page
713