:) to je pekne streleny, dobrej moment
akorat je to desne tmavy
a mas ho moc zaclonenej

dobrý místo, ale blbě vyfocený :/

ten pravej okraj neprekousnu.

Ta cesta mi to zabíjí, i když ta scéna je super...

[fs:102] líbí se mi to. světlo, rekvizity a vlastně i ta kompozice. znervózňuje mě, ale to je taky fajn.

uplne to vidim v galerii - vnimam to jako dobrou past na snoby :)

:))

no, jde o "image fotky" lidi a stroju v interierech, takze s tou clonou budu muset o hodne niz, obzvlaste kdyz reditel nekde slysel neco o male hloubce ostrosti a neustale zduraznuje, ze ji tam musime mit. :)

tak to je jednoduchy, clona 16, 1/500s a iso milion a nedokazu si predstavit, kde by se to mohlo pokazit :)

Jj, ja tomu jako uplne rozumim a nic proti tomu nemam, jen me to tak nejak zaujalo.

Ptal jsem se mimojine taky proto, ze jsem si ted poridil fotak, ktery je celkem maly, a tak si obcas rvu pred objektviv ruku... a obcas to udela neco podobneho, tak me zajimalo, jestli byl postup stejny, podobny ci uplne jiny.

Co se tyce digi, tak ve ctvrtek jdu fotit neco s 5dmkII a budu se muset kurva snazit, aby to bylo aspon trochu ostry a technicky cisty. :)

jakakoliv inkoustova tiskarna za litr ti vytiskne pouzitelny a4 fotky (a mas tam navic i scanner a kopirku :))

vec se ma tak, ze ultra ostry a technicky cisty fotky uz umim delat, zivim se tim a moc me to ted zrovna nebavi. v praci musim vykazovat vysledky a mit totalni kontrolu nad tim, jak to bude vypadat. necejtim tam (resp neumim tam dostat) spontannost, prostor pro nahodu a nejakou 'organicnost', zivot. takze ted se ucim nechat tam ten prostor pro nahodu, vzdat se kontroly nad vysledkem a proste zkouset, co se stane.

tohle sklo a telo jsou spis nahoda nez nejakej pokus o to mit co nejdrazsi fotak, fotky z toho lezou o poznani min kvalitni nez z 5dmk II, se kterym pracuju normalne - preci jenom digital uz kinofilm dost prerostl.

série, nojo, musim si konečně koupit tiskárnu a začít šmrdlat papírama po podlaze, jinak to nepude. když jsme u toho, nemáte někdo tip na nějakej stroj, levnej?

dobry svetlo,
ale bez umisteni v cyklu zrovna tohle nedam.

symbolicky konotace mrdam do slovniku, takovej pohled na fotku me nikdy nebavil a nezajimal.

ty jo ale to je dost zvláštní úchylka, koupit megakvalitní sklo a pak mu kurvit kresbu. :)

Zkoušet takové hrátky na dálkoměru, kde člověk neví, co z toho vlastně vzejde, je ovšem taky zajímavé. Inu, osobně asi zůstanu u (nechtěného) cpaní prstů před objektiv, ale jako nemůžu říct, že by mě to nezaujalo.

nějaký orgie tohleto... vpředu černí, vzadu bílí... líbí se mi to, i když ta cesta mě tam malinko štve.

(a mezi filtrama a fotakem Summilux-M 24 mm f/1.4 :))

já to teda moc nedávám...

dva filtry pred objektivem - prvni ND filtr (kvuli vinetaci), druhej UV filtr a na nem vazelina.

Hele, jen ze zvědavosti, jak vznikla ta neostrost vpravo dole? Hloubkou ostrosti to nebude, vinětací taky ne... tos něco nacpal před objektiv? Nebo testuješ nějaké kreativní ruské sklo? :)

K fotce, inu... první, co mě napadlo, že by se to mělo jmenovat "Náladofka". :)
Ale něco tomu holt chybí.