<all comments> ]


tom prochazka: a ja mam tome dotaz...jak poznas co ti z toho vyleze??? :) jde to vubec?



tuhle jsem přehlíd, taky super, číšník se snaží bejt nenápadnej, ale stejně mi to tahá oči pořád k němu



[fs:126] fotografie z podvedomia!!! mňa vždy zaujmu.



hrozně mi tam vadí ten.... éch, prostě jako doprý...



člověče ten jamující irokéz k těm barvičkám sedne jako prdel na hrnec



mám rád tyhle hříčky s obyčejnýma věcma, sice mě to nerozštípe ale dobře se na to kouká :)



celá série je hodně slušná, ale tahle fotka obstojí jednoznačně i samostatně



[fs:102] Pořád to vidím tak nějak nevím jak, ale docela to funguje...



to je absolutní špice pro mně pane, takových drobných skvělých kravinek přichází, po tom prvním lahodícím pohledu, zevnitř ven, musím bodit :)))



kotwa, JK: díkec, omrknu, jaxou na tom cenově oba dva - tady jde jenom o prachy:)
tom: přesně tak (na tu druhou variantu jsem našel pozitivní reference přímo k tomu ektachromu. hlavní údajně je, aby to bylo těch +2, u negativu možná i +3)



nějak nevim proč, ale je to hodně prímovní, hodně mi líbit ta vlna ahorizont a pseudoprostor za dveřmi červenými, jo a pak samozřejmě ty bukvice :))) pohodddda



všechny ty okno fotky sou (ne)ostřený docela pečlivě. krom 7, kde nebyl čas (to světýlko svítí fakt jenom chvíli ;).



takový příjemný ambientní kompoziční cvičení...

Jinak já nosím pushovaný filmy do Fotografie, vyvolání stojí 79, s jakýmkoli pushem o 30 víc. Jeden týpek z LM fota, kterej je magor do pushování (pushuje třeba 50 na 3200) říkal, že nejlepší zkušenosti s nestandartníma procesama má ve Fotografii. Ale ještě mě nenapadlo se ptát, jestli by udělali push +1,5...


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Comments, page 4291/4317

Page
4291