<all comments> ]


Třešeň naznačuje, že to není dobrý nápad. Možná má pravdu. Kupovat dva filmy (negativ a diapozitiv) by bylo finančně náročné. Ale má Třešeň opravdu pravdu? Je prozíravé vše přepočítávat jenom na peníze? Nebyla by škoda, kdyby umělecké dílo nebylo realizováno jenom proto, že se nenajde sponzor pro nákup dvojnásobného množství filmů?



Pokud máš možnost záběry v tomto prostředí zopakovat, tak navrhuji následující postup: vzít s sebou dva foťáky na film. Do jednoho bude vložen negativní film, do druhého diapozitiv. Zátiší s písmenem „N“ vyfotit na negativ a variantu s písmenem „P“ exponovat na pozitiv.



ja mel pro tyhle vytvarny banality vzdycky vasen, ale ze by mi nejak zvlast lahodily v tyhle "2010 digital lofi" inkarnaci, to rict nemuzu.



Běžte na vzduch a Szépe zvlášť (možná na hrad)...



by mě zajímalo, co teď inspiruje místní fotografy, že sem dávají takovýhle fotky... (reporty z parties na fejsbuku?)



forma mi opravdu nesedla...
(a obsah díky bohům kvůli formě vidět moc není...)



mam takovejch hodne, takze chapu, proc to delas a proc se ti tohle takto paci



Zaujala mne ta reprosoustava. Jde o produkt státní firmy Tesla z období sovětsko-československého socialismu?



Je to zvláštní, ale ta fotografie se mi líbí. Možná tou svou vzdušností. Mistra Pinkavu zde sice nevidím (přítomnost Pinkavova molitanu neznamená přítomnost Pinkavova ducha), ale to nevadí. Vnímám zde spíše cosi jako (možná nechtěné) retro. Jakoby sedmdesátá léta. Ale to není důležité. Asi to nedokážu zdůvodnit, ale ta fotografie mne nějakým nepochopitelným způsobem lahodí a občerstvuje.



[fs:102] pinkava mě sice napadl celkem rychle...

ale dobrý to není.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 410/4284

Page
410