...ale ať už tak či onak (pasparta), tak asi vždy podle citu bez „matematicko - geometrických předsudků“, kterých se často dopouštím, takže nemám co kvákat... ;o)
mam tady rozporuplne pocity, porad nejak osciluju mezi tim, jestli je to dobry nebo spatny ,, treba je to prave tim dobry ... nebo spatny,,, nebo dobry ,, nevim nic, zkusim priste.)
lubosi, me tyhle formalni drobnosti bavi a zajimaji, takze se vubec nezatezuj uvahou, ze bych to bral jako zbytecnej bordel... jeste se zajimavym nazorem prisel kotwa (v poste), a sice ze to bude trochu jinak na stene a na monitoru. a myslim, ze ma pravdu, ono precejen pocitacovej monitor nutne zkresluje proporce cehokoliv zobrazenyho z 1:1 na 4:3.
...Tome, na té odkazované je toho nějak příliš nahoře – tam je to nějak zbytečně masivní a také nějaké přehmotnělé dole (a potom mám zobrazenou absurdně nabobtnalou pravou část, ale to je asi jen zobrazením na bílé ploše...)
Ty číselně uváděné proporce jsem trochu nadsadil – snažil jsem je „ušít“ k silnému rámu této pasparty (na svých „webových“ paspartách mám ty rozdíly nepatrné – o něco menší než jsem psal pro tebe, protože mám trochu tenčí rámy u kterých je každá drobná změna velmi citelná...)
Asi jsem ty rozdíly v proporcích pro takto silnou paspartu nadsadil příliš...
Zkrátka udělej to podle citu, připoj to k té první a je to... ;o)
pes: ta fotografie za to stojí... ...mne se opravdu líbí, a nerad bych Ti to tady zasvinil rozvleklými úvahami o paspartě...
pes2: já teď nevím jak to je přesně – u silných paspart optický střed snad ve čtyřech sedminách výšky anebo tak nějak podobně... ...avšak to se zřejmě týká ještě silnějších paspart, než je tato...
...jistě je to velmi individuální...
celkem fajn, zas úplně odvařený z toho ale nejsem.
Už se začínají probírat i pravidla na pasparty? :-))
Já jsem četl (v příručce Jak si vyzdobit byt - nebo něco takového :-)), že při výšce obrazu 3 má mít pasparta nahoře a po stranách šířku 1 a dole šířku 1,5.
Imho to sedí, konečné doladění samozřejmě citem.
lubos: ahaa... no to by v tomhle pripade (kdy bocni okraje maji 128px) znamenalo udelat horni 102px a spodni 154px, coz by dopadlo takhle -- http://www.pinerecords.com/kala/_fstop_linked/fs_p02_scan2c.jpg -- prijde ti to tak lepsi? mne se to strasne nelibi. :))
S(2) Plastika
Martina Šimková
lonske snehy
Michal Plhoň
<>
Tomáš Szépe
### portrét
Izidor Macháček
Pražské léto V
Lubomír Vlk
Manlike
Adriana Cahová
<>
Tomáš Szépe
<>
Tomáš Szépe
S(2) Plastika
Martina Šimková
<>
Tomáš Szépe
Ty číselně uváděné proporce jsem trochu nadsadil – snažil jsem je „ušít“ k silnému rámu této pasparty (na svých „webových“ paspartách mám ty rozdíly nepatrné – o něco menší než jsem psal pro tebe, protože mám trochu tenčí rámy u kterých je každá drobná změna velmi citelná...)
Asi jsem ty rozdíly v proporcích pro takto silnou paspartu nadsadil příliš...
Zkrátka udělej to podle citu, připoj to k té první a je to... ;o)
pes: ta fotografie za to stojí... ...mne se opravdu líbí, a nerad bych Ti to tady zasvinil rozvleklými úvahami o paspartě...
pes2: já teď nevím jak to je přesně – u silných paspart optický střed snad ve čtyřech sedminách výšky anebo tak nějak podobně... ...avšak to se zřejmě týká ještě silnějších paspart, než je tato...
...jistě je to velmi individuální...
<>
Tomáš Szépe
Už se začínají probírat i pravidla na pasparty? :-))
Já jsem četl (v příručce Jak si vyzdobit byt - nebo něco takového :-)), že při výšce obrazu 3 má mít pasparta nahoře a po stranách šířku 1 a dole šířku 1,5.
Imho to sedí, konečné doladění samozřejmě citem.
S(2) Plastika
Martina Šimková
<>
Tomáš Szépe
<>
Tomáš Szépe
### portrét
Izidor Macháček
Pražské léto V
Lubomír Vlk
Pražské léto V
Lubomír Vlk
peter burda presne vystihl muj pocit ...je krasna ve sve obycejnosti!
<>
Tomáš Szépe
S(2) Plastika
Martina Šimková
S(2) Plastika
Martina Šimková
co mne mozna trochu trha oko je prekryv/neprekryv obou deti.