<all comments> ]


ale ja se nedivim. Ja jen obhajuju sve pojeti.



možná že kdybys to napsala zvlášť? (sur realisme)
nevim, neumim francouzsky, ale dávalo by to pak spíš ten tvůj význam.

jinak fotka mi tentokrát příde neobvykle uvolněná, přirozená. fajn.



prvni dve, libi, zajimave, zkousim v tom neco hledat, zatim sice marne, ale presto me to bavi (a o to jde), ta posledni k nim prilis nepasuje, je bez tajemstvi ;)



neznamena.

jen se potom nemuze divit -- obzvlast u neceho tak zakorenenyho -- ze na tu novou interpretaci lidi tezko pristupujou...
http://www.fstop.cz/e/cahova/comments/to-cahova/070608-1459/



spoa - libi, epes - albovka, lagu - chaos nelibi ...



na prvni pohled nic, az na ten druhy, skvely napad - pobavilo.



ale to slovo ma svuj vlastni vyznam, ktery je pro me podstatny. Me je uplne jedno, jak ho chape kdokoliv na zacatku 20. stoleti. Resp. neni, mam ten smer rada, ale to neznamena, ze ja ho nemuzu vnimat i jnak. Ze vyznam nemuzu vnimat jinak. Jestlize nekdo neco definuje, znamena to vzdycky, ze kazdy dalsi clovek se bude touto definici ridit?



pro mne takovy ten zaber plny pozadi, moc neba ...



huh.

bavime se o 90 let starym smeru, kterej je jasne popsanej v kazdy ucebnici dejin umeni.

tvrdit, ze se do nej nacpe cokoliv, co je "nad realitou", mi prijde ponekud, err, ja ani nevim, jak to pojmenovat... naivni?



vyborny napad pro prezentaci, libi se mi to hodne ...



Ale ja to nechci rozpoznavat, ja to chci tvorit a ja to tvorim. A nikdo mi nenamluvi, ze tohle neni sur realisme - ze to neni nad realitou...



Ty prvni dve mi jdou moc hezky k sobe. Takova prijemne koukatelna dekadence konce druheho veku ... tveho :)



hm. to je ale celkem pragmatickej problem. :) kdyz chces neco rozpoznavat, musis to nejdriv umet popsat a pojmenovat... bez toho to nejde.



PS: Do nazvu to cpat nemusim, to je pravda, ale ja deo nazvu obecne dost veci cpavam



ale to je prave to. surrealismus by prece nemel mit charakteristiku.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 2542/4284

Page
2542