to rozblurovani _hran_ myslim tak, zes nejdriv pridal okraje (ramecek) a pak az zmensoval platno a ne naopak -- vysledkem je to, co je vysledkem. podivej se na pravou hranu, na ni je to nejvyraznejsi.

jj, je to epický ;))

btw: a nevsimli jste si co na to CML, he? a ten ma dycky pravdu! :)))

diky za komenty.
kompozice je takova, jaka je, proto se to jmenuje jelent ;) ale konstruktivne to beru. ovsem podezirat me z "rozblurovavani hran" ts, ts, ts.

jo, jinak ten pulóvr taky OK

jelent OK, kompozice spise nevyvazena... rozblurvany kraje prikladam diane, takze OK, flaska vina... sem OK, kompletne lehce pod OK ale koukatelnej jelen to je :)

Aha, thanks!

yes yes

to je ale poradnej jelent. :) tome dodatek v zavorce, ono zminene ts, ts, ts, je dokonaly. vyznamove chapu, ale fakt to aplikuj ve smyslu uvodnich pismen jmena a prijmeni. to mi prijde opravdu lezerne vtipny. :)))))

:)) úžasný

good!

Thanks,

About processing: I honestly don't know how to avoid that line aliasing problem, maybe I'm doing something wrong when sharpening the picture? Anyhow, this is only visible in the web-sized version. The second one I might try to process again, there could be more shadow detail but I wanted that narrow strip of light and the sky to be very much in contrast to what's in the shadow.

Regarding the connection of the two pictures, I agree with Doug that there is no "substantial" one. I think there are similarities in composition and elements which can be found in both pictures, other than that, it's up to everyone to find his own connections... or not. ;-)

mno jo, je to on :)

i love the first one

já sem vlastně taky ryba

Ondreji, ja bych si to na zed nepovesila :-)
takovy studeny brutus :-)

hnedka bych to viděl v nějaké dokumentární sérii.

musím říct, že reakce mě překvapily. nevěřil jsem, že by si to někdo fakt chtěl pověsit na zeď. možná je to signál, že bych měl zas přitvrdit.

osobni attachment? proc ne, chapu.

nenachazim