ted nerozumim. Tak napred udelam fotku, pak ji nascanuju, jinak bych ji sem prece tezko dostala.

podle mě tam dělají zmatek ty osvícené vlasy dole

aha

no a děláš to klasicky nebo skenuješ?

Neco jako Multigrade papiry, abych byla presna

to mě vůbec nenapadlo že se bavíme o něčem jiném než o papíru :-)

je rec o papiru, predstav si

ted jeste cemu rikas fotky - tady asi neni rec o papiru, ze...

sama, ja jsem ji dost pritmavila a zkontrastnila, mozna jsem to mela vic vyjemnit a dodat kontract jen kapicku

a necháváš si fotky dělat v labu nebo je děláš sama?

Tomas: A to zas mas pravdu, vsak to je moje stredoformatova prvotina. :o)) Snad bude i lip.

hluboky stiny a cernej specenej flek nejsou ta sama vec.

tahle Eliška líbí víc, akorát mám výhrady k bordelioznímu slitému spodku. koukám, že nejsem výjimkou. tak prostě jen ta horní část se světlem.

jasne, to chapu, obcas taky netusim, proc mi neco nevoni, je to povetsinou proste jen mlhavy dojem nepodporitelny fakty

...asi že to buď není prokreslené - ten stín, nebo pokud nemá být prokreslený, tak tam prostě kompozičně nesedí

no jo, já bych se nerad pouštěl do nějakých rozborů...
viz třeba Kratochvíl x Bowie, tam je to s tím stínem taky tak,
ale nějak se mi to nezdá. Nevím, no.

a to mas uplnou pravdu, je tam, presto pro me osobne ma ta fotka cenu, nebo mozna spis prave pro to - pro to svetlo.

no třeba já tam vidím jeden velký černý flek.
Já bych ani neřekl mouchy, pro mě je to celkem velký nedostatek.

vite co, vzdycky mi vsichni pisete mouchy, kdesi cosi... ale ja vubec nechapu, jaky muchy, a nikdo mi to nikdy nechce rict. Ani v podstate nemuzu souhlasit nebo nesouhlasit, kdyz netusim o cem to mluvite.