libi

je, to mi nekoho pripomina. :o)))

vite co, vzdycky mi vsichni pisete mouchy, kdesi cosi... ale ja vubec nechapu, jaky muchy, a nikdo mi to nikdy nechce rict. Ani v podstate nemuzu souhlasit nebo nesouhlasit, kdyz netusim o cem to mluvite.

dobre, libi

nic... ale fakt ani tuk

to jehodne prijemny, byt nevesta, byla bych za takovou fotku moc stastna, takhle jsem rada jako divak, neb me potesila. :o)

No... Ianusi, citim potrebu odpovedet. Pro me treba tahle slecna, vlastne pani, je takova velka zahada. Ja ji proste davam tak, jak ji dostavam, jak ke mne prichazi. V podstate pro me ta fotka nema uplne vysvetlitelny vysvetleni, pro me je to nekolik Market najednou: Hrava Marketa, stydliva Marketa, smutna Marketa, krasna Marketa, nepochopitelna Marketa. Pro me je to proste ona, nicmene tezko pro kohokoliv dalsiho, kdo ji nezna. Ale muze mi verit, a muze ji timto zpusobem poznat. Anebo si myslet, ze jeji oci lzou a ze to je delany tak proste pro efekt. A urcite je bilion dalsich moznosti, co si rict, mozna taky nic...

ale jasne, to je spravny, smysl ty fotky neni bavit, smysl ty fotky je ukazat zenu na ni

Je vyfoukla, protoze si z toho dela srandu, bavi ji si hrat s tim, jak vypada, jaka je... ale tohle co pisu, to tady nema byt... ma mluvit fotka, jestli nemluvi, nemluvi...

aha... tak to jsem nepochopila. :o)

Jezkovy zraky, ja jen ziram, co se tady pod tou fotkou zene za reci. Vazne mate vsichni dojem, ze hodlam kazat o nebezpecnosti anorexie a tak ji jako nafinguju na fotku a jeste takhle podivne?+ navic celkem by me potesilo, kdyby se tady prestalo furt premyslet, co to jako melo nebo nemelo byt a jestli autor udelal a vyfotit, co chtel vyfotit. Mohli byste se treba koukat na to, co to je, ted, a prave pro nekoho z vas... Je mozne, ze si myslite, ze bych vylezla ven s fotkou, ktera neni presne takova, jaka byt mela?

smirovni fotocka, jo jo

ale to je zajimava vecicka!

neco ujde, neco me nebere vubec.

asi celkem mily, ale ne muj salek caje

No.... ale gramaticky vsechny nazvy jsou s velkym pismenem... a ja to celkem respektuju.

Tomasi, ja Te mozna prekvapim, ale ja o surrealismu ledacos cetla.

ale ja se nedivim. Ja jen obhajuju sve pojeti.

ale to slovo ma svuj vlastni vyznam, ktery je pro me podstatny. Me je uplne jedno, jak ho chape kdokoliv na zacatku 20. stoleti. Resp. neni, mam ten smer rada, ale to neznamena, ze ja ho nemuzu vnimat i jnak. Ze vyznam nemuzu vnimat jinak. Jestlize nekdo neco definuje, znamena to vzdycky, ze kazdy dalsi clovek se bude touto definici ridit?

Pavel: Ted nechapu