Pravidla přispívání v "inspiračních zdrojích":
1) tento board je otevřený veřejnosti - postujte pouze odkazy nebo informace,
2) žádné selfpromo,
3) odkazy na izolované fotky patří do "odkazů na fajn fotky mimo fs," ne sem,
4) když něco zmizí, smazal jsem to/přesunul, porušili jste pravidlo 1, 2 nebo 3.
JPP: plati samozrejme zakladni axiom, ze dovoleno je vse, co se libi :-) Presto bych si dovolil tvrdit, ze zrovna ty stiny "jako fotbalista vecer" u studiovejch veci vetsinou nejsou to prave orechove... Nebo si dovedes predstavit, ze by tim treba tahle fotografie ziskala? :-) http://monsieurphoto.free.fr/Sieff/Images/Sieff11.jpg
Ale pokud je to soucasti konceptu jako na te mnou linknute fotce, muze to byt najednou nova kvalita. Tjo. Jako asi cokoli, kdyz to dela nekdo, kdo vi co dela.
kurnik, takze gdyz se snazim aby deFcatko melo u nosu stin jak fotbalista v prostred hriste vecer, je taky spatne?
asi otevru nechtene fotak abych to snad nedejboze nedal vyvolat...
ale voni se vlastne nekrizej, fuj uz jsem mel prst na dvirkach ;)
Jo, Kristinko :-) asi tak v 99% pripadu, kdyz delas se studiovejma svetlama a tohle ti vyjde, tak nejsi rada. Vetsinou jsou videt uz jenom treba v televizi, nebo na fotografiich zacinajicich aktfotografu amateru.
TS: jo, uff. Ja jsem se musel smat kdyz jsem to videl... Porad rikam, ze neexistuje zadnej jev ve fotografii nebo umeni vubec, kterej by se dal povazovat apriori za "chybu" s obecnou platnosti. Ted uz vim, ze to plati i na krizici se stiny :-)
Pravidla přispívání v "inspiračních zdrojích":
1) tento board je otevřený veřejnosti - postujte pouze odkazy nebo informace,
2) žádné selfpromo,
3) odkazy na izolované fotky patří do "odkazů na fajn fotky mimo fs," ne sem,
4) když něco zmizí, smazal jsem to/přesunul, porušili jste pravidlo 1, 2 nebo 3.