podle me jsou ty obalky stejne vkusny, jako ty knihy... svym zpusobem pro normalniho cloveka kterej na to neni zvyklej je to desna slatanina... draci, obri, kouzla....... to je prece picovina? stejne jako ta obalka... vetsinou by byla podle obecnych meritek nevkusna.... ale v ramci zanru to beru, patri to k nemu.
tak brutalni nevkus, ze bych si neumel predstavit interier kde by to nevypadalo dobre, to proste imho zas neni. jen to chce svoje prostredi, svoje vnimani, uvedomeni si ucelu... mozna. nevmi, stejen kecam picoviny :).
ja bych nerekl, ze je to nevkus... podle me je sirc se svyma dilama typicky predstavitel sveho zanru - naivnich (ve smyslu nerealna, romantizace, dramatizace) fotografickych portretu, kde je polovinou dilem stetec v photoshopu a polovinou fotograf. v ramci toho zanru (plno takovych praci je videt na deviantartu napr.) patri mezi lepsi prumer... cely ten zanr je o tom kyci, o nerealnu, v podstate - takova pohadka... neco jako impresionismus o barvach a tonech - taky pohadka, ale jina....
podle me je teda sircovky tezky hodnotit... jako grafik bych moh dat za pet, jako podkladu pro ilustraci do fantasy knizky bych tomu taky moh dat za pet, jako fotograf zvyklej na to, ze vetsinu fotek tahne neco jinyho nez nerealne umele a "naivni" zpracovani obsahu i formy, bych asi musel dat za 1... nevim no. je to s nim tezky :). on to stejne dela hlavne pro penize a protoze ho bavi fotit baby a delat v photoshopu.