.. navstevnost jako na Hard Drivu :-)

/// cimz jsem jen chtel rict, ze to neni spatnej napad. a ze navstevnost by asi byla znacna.

zorganizuj to, budes asi prvni v cr, a proslavis se tim vic nez focenim. imho.

ted zase prohlasim nejakou samozrejmost, ale timhle vypoustenim informaci (chtel jsem rict mluvenim nahlas, ale to je jaksi nesmysl :) si rovnam myslenky: vypada to, ze cim (eroticky) nabitejsi holka, tim spatnejsi fotka (pokud tedy pominu nejaky top super mega nadany fotografy). od fotografie se sdelenim je zrejme snadne sklouznout jen k primitivnimu popisnemu zaznamu anatomickych vychytavek modelky (viz ten 65184 kozocvak - fotka nahovno, prso tak akorat pro me :). v takovem pripade by bylo snad lepsi udelat vystavu peknych holek -- proste sbirat kontakty a pak jim jednoho dne rict: "holky, pristi tyden si vemte volno, bude vystava" a pak je dotahnout do nejaky vystavni sine, svliknout je, posadit je na zidle a nutit je tvarit se sexy.

petr cernocky aspon borisovi zmirnil bolest.... http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=65184

bs: ty prsa by me asi ze zidle smetly, docela nechapu kde to vzala tak (alespon zdanlive) stihla holka, ale fotograficky se mi to zda fakt velezly. umim si ve stejnem prostredi a se stejnou holkou predstavit nafotit i hezci "kyc", pokud uz musi bejt hezka holka a slunecnicovy pole.

hehe

no co, zavidet mu je nebudu, to by ho mohlo tak maximalne potesit. :)

jiz jsem videl. sukaci obvody mi ocividne funguji... ale ta fotka, to je fakt masterpiece...

DS: jasne. On je trochu rozdil mezi ucelovou vystavou, kde treba ani neni zamysleny ze by se ty veci daly koupit, a mezi nejakejma peti cislovanejma printama z jedny fotky ktery jsou urceny na trh s umenim. Ale dneska uz je to jedno, kdo chce aby to bylo trvanlivy, nasviti to na ilfochrome a je po vtakach.

th: potom teda - tesat do kamene.

ja som bol na World Press Photo minuly rok vo viedni v leica gallery a tento rok v Koline na vlakovke .... obe "galerie" sa mi pacili ... digitalov tam bolo milion ....

OK: to neznamenalo nikdy... uz od pocatku videoumeni nekdy v 70. letech. On ale nikdo nikdy v tyhle branzi neprisel na to porovnavat zpusoby zaznamu... tam se porovnavaj jenom vysledky a jejich ucinek.

Ale hlavne od doby existence osvitovejch jednotek typu Lambda je to stejne egal, ta sviti na fotopapir data at jsou z filmu nebo z digi... takze kdo vylozene nesleduje tim inkjetem nejakej soukromej boj, ten jej pouzivat nemusi, pokud uz nejaka galerie u nej zaklepe.

DODO ..excelentní link .. děkuju ...

achjo http://digitaljournalist.org/issue0406/aftermath06.html

moja blubena stranka: http://digitaljournalist.org/feature.html

th: ja to myslel tak, jakoze myslim ze ten digital dneska neni tak podradnej. a ze mit neco slusnyho na digi neznamena mit zavreny dvere do galerii apod.

OK: C-printy prijimaji galerie uz asi dvacet let. Akorat prijde na to jaky. Vytisk z nejakyho plotru to donedavna moc neresil, ale takovy iris - giclée printy, tam nebyly namitky nikdy, co ja vim.

Trvanlivost umeleckyho dila, jakkoli se o ni u fotografie vsichni snazime a jakkoli je i z komercnich duvodu killerfactor, muze byt i soucasti konceptu. Znam dila jedny zensky, ktera je tiskne na nejakym prisernym inkjetu a soucasti dila je ze jej necha na slunicku zmizet. Jeden znamy dela sochy ze dreva a z vosku, tam uz clovek musi premyslet kam je postavit. Nakonec staci se podivat na Bueyse a dostanes hned celou prehrsel toho, jak s pomijivosti kreativne nalozit. Akorat se nesmis, jako jsem to udelal ja, ptat na nazor nejakyho specializovanyho restauratora moderniho umeni :-)

To by me fakt zajímalo .. ci ta identita je .. :)

http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=161942

[fs:102] PB: jj, už to tu někde bylo... ale nevadí, opakování přece matka moudrosti ;o) Budeme díky tobě moudřejší =o)