muzes si koupit: 48.0 MB RGB
41.80×42.27cm @300dpi
(4937×4992 pixelů) CZK 8756.00

:)

to je hodne pekny.

zajimavy, co se nenajde ve fotobance
http://static.matton.com/bild/FOG/comp/031209.JPG

TH: rozumím...

i když taky jsem to jako úplně malej zažil a později nasával z ukrytých dobových zdrojů

však já nechci tu knihu hanět a ošklivit ji ostatním
mé výhrady jsem napsal a ty jsou samozřejmě subjektivní

až bude za půl rok v Levných knihách, tak si jí za ty 3 stovky taky koupím

IG: ja si na te knize cenim prave to, ze tam neni pouze tech dvacet hotshots.

Tim, ze jsem to - sice jako malej kluk, kterej moc nechapal, o co jde - sam zazil, ma to pro mne jinej vyznam nez pro nekoho, kdo v tom hleda jen toho Koudelku.

Kdyz dnes ty obrazky vidim, tak uz jenom ze samotneho faktu, ze suverenni stat musi zazit vpad cizi armady, mne mrazi. Je to neco, co je z dnesni perspektivy nepredstavitelne, a presto se to stalo.
Vyrazy tech lidi, cela atmosfera, ta naivita i zoufalstvi, to je na tech obrazcich pro mne to nejcennejsi.
Ta kniha ma pro mne hlavne vyznam jako pohled zpatky, nikoli jako coffetable sbirka magnumshotu na kridovym papire (coz neznamena, ze tu odmitam).

=:o)))
tak v tomhle se na mě určitě nespoléhej, ještě jsem nesplatil své staré letadélko...

začni šetřit - můžeš se stát mecenášem ;-)

Mně sice Koudelka neříká vůbec nic, se nějak nedokážu přenést přes ta vykalkulovaná (imho, samo) témata (cikáni, Most a vlastně i ten '68).
Ale ten Tvůj nápad k 50. výročí '68, Ianusi, to se mi hooooodně líbí, i s Koudelkou. Napiš si mě prosím do seznamu zájemců, snad se dožiju... :)

=:o))
vy mi dáváte

ale jestli se vám ta kniha líbí, tak je to jenom dobře
(já asi mám na svého photoboha moc velké nároky, boco..)

včera mě napadlo, že by bylo dobré vydat publikaci o 1968, která by se skládala z reprintovaných dobových tisků; časopisů a novin = Mladý Svět komplet 1966-1969, a všechny noviny z prvních 14 okupačních dnů a potom z Palacha ... svázat to do jedné velké paperbackové knihy -----> to by byla koncetrovaná zpráva o 1968.
to by stálo za tu práci.
asi to někomu navrhnu k 50. výročí, na to by se dal sehnat i grant.

:)

Domnívám se, že nejvelevyváženějšímu klubovému Profesorovi Ianusovi na té odkazované knize vadí především to, že pod tím číslem 68 je uvedeno nesprávné jméno... ;)

ianusi, za 3 stovky dneska prakticky nekoupis dvousetstrankovej roman v paperback provedeni o formatu mensim nez a5... kde to zijes? :)

pro mne ta knizka byla "no brainer", jsem rad, ze ji mam.

Muj syn ji ukazuje spoluzakum a vytahuje se, ze tata, kdyz byl starej jako on, hazel na okupanty vajicka z balkonu.

;-)) uznávám, že jsem měl tentokrát rychlejší klávesnici než slova v hlavě - ale když už jsme u toho, tak ta použitá písmena mi popravdě typograficky taky přijdou nic moc ..

ale
1) opravdu mám pocit, že je ta kniha předražená a to tak, že velmi...
2) z fotografického hlediska, těch +200 záběrů už nemá tu sílu
3) já jsem kdysi tu zprávu o okupaci dostával ze starých Mladých světů a jiných dobových tiskovin, co je měli rodiče uschované na půdě včetně fotografií ... a těhle +200 už mi tu zprávu moc nerozšířilo (i když zaplaťpánbu za ně, hlavně kvůli mladé generaci, co toho o 1968 moc nevědí)
4) i další fotografové nafotili výrazné, některé ikonické záběry z 1968

--------------
nakonec každý si může udělat svůj vlastní názor - v Luxoru na Václaváku mají té knihy celé stohy a lze si tam koupit kávu, sednout ke stolku a celou knihu v klidu prolistovat

Moje hlavní výhrada je, že fotograficky je tam luxusních jen těch 20 fotek, které jsou v jiné knize lépe vytištěné ... těch dalších 200 mi přijde za 950 Kč moc drahých...
pokud zpráva o okupaci, tak by bylo fajn, kdyby tam byli i další autoři.
pokud Koudelka, tak chci ty nejluxusnější fotky.
pokud by ta kniha byla za cca 300 Kč, tak bych řekl - fajn.

ja sem to nedokazal nekoupit... tu velkou monografii mam samozrejme taky.
vymacknu se tady, az si to poradne prohlidnu, coz bohuzel bude chvili trvat, momentalne nemam skoro na nic cas. :/

dovolil bych si oponovat :)
knížku jsem měl v ruce asi před měsícem - a byl jsem uchvácen. z tvé recenze mám pocit, že jsme viděli jinou knihu...je těžký srovnávat těch pár ikonických záběrů s tím, co nikdy nevyšlo, ale z každé fotky jsem měl pocit, že tam má své místo. je to zpráva o okupaci, ne exhibice 250geniálních záběrů jak ve vyšperkované monografii.
a co má typografie společnýho s kvalitou tisku? musel jsem si chytnout za slovo :)

to mě strašně mrzí, to co tady musím napsat, protože Koudelka patří mezi moje tři personální photografické bohy,
ale zrovna tuhle-knihu bych nedoporučoval

1) ty jeho nejlepší fotky z Okupace už jsou v té velké Koudelkově monografii, co vyšla tak před dvěma rokama...
v téhle nové Okupaci jsou také a k nim asi přibližne 200 dalších fotek, z nichž snad žádná už nedosahuje síly těch dvaceti nejlepších; jsou to zajímavé a dobré fotky, to jistě, ale...

2) navíc typograficky tahle nová kniha za tou Monografií velmi zaostává - kvalita tisku je mnohem horší a spousta fotek je přepůlená hřbetem knihy

3) přijde dost hodně moc drahá (na to, co nabízí)

-----------------------
Pro toho, kdo má tu Monografii, se Okupace nevyplatí (stejných 20 vynikajících fotek je v lepší kvalitě v Monografii) a těch dalších 200 fotek za těch 950 Kč nestojí.
Pro toho, kdo nemá Monografii, se stejně nevyplatí - je lepší sehnat si tu Monografii ;-)

vlastně mě to docela mrzí, že to takhle píšu, ale tak to prostě je ... samozřejmě všechno imho