no... kdyz tak koukame kolem sebe, chodime na vystavy, pujcujeme si a kupujeme knizky a jeste se tady vzajemne upozornujeme na krasny fotky, nevyhnutelne ziskavame predstavu, co vsechno je mozny a jak az vysokou latku bychom meli mit... a proti tomu stoji fakt, ze skoro nikdo z nas nema cas a/nebo volnost se fotce venovat natolik soustredene, aby se tech vysledku dalo konzistentne dosahovat - a to jeste uplne pomijim takovy drobnosti jako talent a cit, ktery z velky miry naucit nebo vydrit proste nejdou. :)

tohle nepisu, abych nekoho omlouval nebo pomlouval, jen sem chtel poskytnout svuj uhel pohledu na tenhle rozpor mezi tim, co ocekavame a co sami produkujeme. ani se v tom nechci nijak pitvat, holt nekdo musi postovat porad bez ohledu na to, jestli se podarilo nebo ne, nekdo nema problem strcit do galerie fotku jednou za tri mesice. jo a taky jsou nejaky mezistupne. :)

to sice ne, ale zrovna tenhle prispevek na me vyznel hodne, hodne moc obecne. a to na me vetsinou takhle veci nevyznivaj ;) (to vyznivaj casto moje slova na jiny)

no nic, stejne mam dnes den kdy vsechno spatne interpretuju.

tak to je snad jasné _že_podle_mě_
nebo to musím psát před každou větu?

ianusi: "a když kouknu, na první stranu galerie, tak ta její fotka by tam obstála úplně stejně, jako všechny ostatní fotky, kromě teho dyptichu pana Vlka.." -- ale podle tebe. a ty prece nejsi nas vzorovy metr, ulozeny buhvi kde ve sklepenich s konstatni vlhkosti ;)

no já myslím že pár lidí ta měřítka uplatňuje. Ti co nic nevystavují :-)))

jinak kritizujte samozřejmě jak chcete, koho chcete a pokud možno s plným nasazením - tak to má být.. proti tomu nic

jen se mi zdá, že stejně přísná měřítka (ke své vlastní škodě) neuplatňujete sami na sebe ..

a když kouknu, na první stranu galerie, tak ta její fotka by tam obstála úplně stejně, jako všechny ostatní fotky, kromě teho dyptichu pana Vlka..

tím neříkám, že fotky v Galerii jsou špatné = protože řekl jsem, že ta její fotka se mi líbí; má (pro mě) takovou hravou nekomplikovanou radost a přirozenost.. asi to mládí, neasy..

ota: ona povysila, a kdyz se velmi pratelila se stq (stanislav petera - prijimac mrk ted), nacichla k dslr, a tak ma dslr.

s tim "Akorát má to štěstí, že má co fotit, a nemusí fotit sebe." - taky rikam ze presny :)

JT: prosimtě, cos to vzal z toho mýho projevu? ;-))
to jsem ani netušil, že jsem tam něco takovýho napsal - i když "v pomyslným žebříšku podemnou", to si asi budu pamatovat ,-)

> "Akorát má to štěstí, že má co fotit, a nemusí fotit sebe."

cyve otas, to je presny :)))

jinakopakuju, že ta Ianem linkovaná fotka se mi líbí

ale radši se zeptej jeho, já se nějak necítím na to, abych mohl vysvětlovat jeho věty :-)

Ianus možná chtěl říct, že 85% zdejší produkce je na úrovni 17leté začátečnice s digitálním kompaktem :-))

:)

já nemám problém říct, že nefotim nijak valně, stejně tak ale nemám problém říct o někom, o kom si myslim, že fotí o dost líp, že vyfotil shit..

..a z toho Ianusovýho projevu sem si vzal, že bych měl kritizovat jen ty, kteří jsou v pomyslnym "žebříčku" podemnou, tak se ptám, jak teda mám hodnotit - aby nebylo nějaký fópá ;)

nějakou jednodušší otázku nemáš? :-)

to, že někdo fotí blbě, neznamená přece, že se mu musí každá blbá fotka líbit - nebo se pletu?

no já to vidím stejně

zdejší syslové jsou zkrátka ukrutně vybíraví syslové ;-)

no a ta fotesa, co jsem liknoval by klidně mohla být ve zdejší galerii - je uplně stejná (na stejné urovni) jako 85% zdejší produkce.. tak to vidí trudy

ale ukrutně pumělečtí sylsové to vidijó jinak ;-))

mluvil sem o tomhle, aby nebyla mejlka
http://www.fstop.cz/e-fs?cf=fstop.cf&s=B&M=55244

ta linkovaná je srandovní, ta se mi líbí.
Jinak teda spíš cítím lehké pohrdání (např. pruhované ponožky) :-).
Jinak ta Kyndrové linkovaná fotka, co se nelíbí, je asi tak 20 let stará a patří mezi asi 100 fotek v cyklu Žena mezi nadechnutím a vydechnutím. Doporučuju tu knížku si půjčit. V souvislostech to vypadá úplně jinak.
Kyndrová teď fotí barevně a je taky "in". Akorát má to štěstí, že má co fotit, a nemusí fotit sebe.

:))