taky si myslím, že je to stejný pytel..občas se najde perla...

ale spatna ;)

ja mluvim o dnesnich... ;)
podle me ty obaly na fantasy a scifi patrej do stejnyho pytle.... popkomerce ;)

(ale je docela mozne, ze o nich ve sve dobe psali neco jako ja ted napsal o tech dnesnich :))

treba francouzsky filmovy plakaty mezi lety 1930 - 1970 jsou ve vetsine uplne uzasny...

o filmovych plakatech jsem nepsal. to je popkomerce... utoceni na ty nejprimitivnejsi smysly beznych lidi.

a ty filmovy plakaty? taky jsou ty filmy podle obecnych meritek nevkusny a tak nejak k tomu patri hnusny plakat? ;)) vsecky? ;))

podle me jsou ty obalky stejne vkusny, jako ty knihy... svym zpusobem pro normalniho cloveka kterej na to neni zvyklej je to desna slatanina... draci, obri, kouzla....... to je prece picovina? stejne jako ta obalka... vetsinou by byla podle obecnych meritek nevkusna.... ale v ramci zanru to beru, patri to k nemu.

ale vo mne sa to ps-pjatie dajako bije.... a to som kedysi shopil aj ja :))

tak to hej

podle me jsou obalky fantasy knih a filmovy plakaty v 98% prisernosti ;)
a to obcas nejakej film shlidnu a sci-fi/fantasy prectu ;)

filip: ale umim si predstavit na obalce fantasy knihy malbu, ktera je podle toho nacamarana (klasickym zpusobem).

oto to vystihol-no mne to navyse pride strane umele, a to mam rad fantazy

za sebe můžu říct, že je mi to jedno. Je to výborně udělané, ale nezajímá mě to ani trochu.

tak to bylo zkráceně to samý co ondra :)

tak brutalni nevkus, ze bych si neumel predstavit interier kde by to nevypadalo dobre, to proste imho zas neni. jen to chce svoje prostredi, svoje vnimani, uvedomeni si ucelu... mozna. nevmi, stejen kecam picoviny :).

má to svoje diváky a asi i kupce:), to bych neřešil, ale u mně teda vůbec NIC

ja bych nerekl, ze je to nevkus... podle me je sirc se svyma dilama typicky predstavitel sveho zanru - naivnich (ve smyslu nerealna, romantizace, dramatizace) fotografickych portretu, kde je polovinou dilem stetec v photoshopu a polovinou fotograf. v ramci toho zanru (plno takovych praci je videt na deviantartu napr.) patri mezi lepsi prumer... cely ten zanr je o tom kyci, o nerealnu, v podstate - takova pohadka... neco jako impresionismus o barvach a tonech - taky pohadka, ale jina....

podle me je teda sircovky tezky hodnotit... jako grafik bych moh dat za pet, jako podkladu pro ilustraci do fantasy knizky bych tomu taky moh dat za pet, jako fotograf zvyklej na to, ze vetsinu fotek tahne neco jinyho nez nerealne umele a "naivni" zpracovani obsahu i formy, bych asi musel dat za 1... nevim no. je to s nim tezky :). on to stejne dela hlavne pro penize a protoze ho bavi fotit baby a delat v photoshopu.

som na tomovej strane: je to des