[0,92]
[zabalit podrobný panel]                 Název: 0,92 [posp]

 

[fs:312]
Autor: Zdeněk Bláha
Portfolio: (bez zařazení)

Uveřejnění:

Set viditelný pro nečleny
Komentování: Komentování setu povoleno
Highlight:
Ne
 

Vystavena, médium:
2010-05-19 13:37, film: kinofilm

Technická data:
Yashica e35, scan Epson V500

Poznámky:
Břečťan popínavý - součinitel tepelné vodivosti 0,92
Recyklovaný obal na vajíčka - součinitel tepelné vodivosti 0,28

Počet zobrazení, unikátních komentářů/unikátních zobrazení:
2405, 14/65 (21 % komentujících)

Komunitní záložky:
 facebook     digg     delicious     reddit     stumbleupon     myspace


[0,28]
[zabalit podrobný panel] Název: 0,28 [ajex]
Vystavena, médium:
2010-05-19 13:56, film: kinofilm

Technická data:
Yashica e35, scan Epson V500

Poznámky:
<>


[fs:307]

vrchni je takova podivne roztancena, ale brectan se mi libi, celkove zajimavy


[fs:312]

Juraj, to nemělo být až tak o "tepelné izolaci", ale spíše příklad důmyslnosti lidí vs přírody, myšlenka s vizuálním bonusem :))


[fs:278]

vajckova scena je fajn, pusobi to teda na me dojmem az prilis moc chtenyho halabala, takze postradam trosku lehkosti, ale jinak palec hore, mam podobny vecicky rad.


[fs:324]

uprimne: vobec ma netrapi a nezaujima tepelna izolacia
takze tento koncept mi tiez vobec nic nehovori


[fs:311]

ta prvni me tahne k tyhle http://www.fstop.cz/e/veskrna/p/, pripadne k tyhle http://www.fstop.cz/e/hruska/obeciny/, fajn. u druhy sem kolemjdouci a nezaujala.

"kompozicni neklid" - to je dobry :)


[fs:301]

ta scéna na dvojce je úžasná... náhled mě zaujal, tak teď přemejšlim, jestli mi to takhle zabraný vyhovuje. :) Chápu i jedničku... vlastně oba snímky mají určitou hodnotu už jenom obsahem, minimálně pro mě opravdu fajn našlý místa_rozrosty_pohozy ,)... Jestli je to fotograficky dostačující nejsem schopná posoudit, ale dvojka mě vnitřně "drásá" (vůbec nevim, jak ten pocit popsat:)), takže asi dobrý...
ještě se vrátim.


[fs:326]

bavi me to, co ty fotky poji. takova prebujelost, preexpandovanost tech veci, ktery to zachycuje. takze sdeleni ok, obrazove mi to ale moc nebere.


[fs:287]

tohle je mi celkem sympatický.
nicméně na obou fotografiích vnímám kompozici jako mírně rušivou, bohužel asi tim nesprávnym způsobem...


[fs:118]

pes: ale i přes „kompoziční neklid“ jsou to určitě zajímavé fotografie.


[fs:312]

díky, ještě nad tím podumám, kdybych smázl první, tak bych se musel úplně vzdát prvotní myšlenky – viz poznámka.

Důmyslná příroda břečťanem zahalí objekt do slušivého kabátku a navíc jej snad chrání proti povětrnostním podmínkám.

Důmyslný člověk vezme použité obaly od vajíček a nacpe je jako izolaci do podkroví. Jiní v našem kraji využívali potenciál fabriky Elite a jako izolaci používali slušivé dámské punčošky, které kradli ve větším než malém množství. Když si tady koupíte starší domek, nikdy nevíte, co na vás při rekonstrukci vyjukne. :)

Plastické obaly od vajíček lze také využít jako funkční dekoraci stropů v ložnicích a nebo v domácím zvukovém studiu. :)

To však neznamená, že to nemusí být blbě odfocený.


[fs:303]

jak rika jeden docent, platny pokusy.

skoda, mohlo to bejt fakt dobry.


[fs:134]

to je ale kontepstc :)

este sa vratim


[fs:254]

ta prvni mi je velmi sympaticka, i kdyz to asi neni uplne ono


[fs:99]

[fs:102] skvělá místa, ale pořád ne a ne do fotek zapdanout.


[fs:1]

mně se ta druhá kompozice docela líbí, i když to, co popisuje vlk, vnímám taky. zajímavý světlo na tom spodku takhle...

první ale zrušit, to je imo dost jasnej nepodarek.


[fs:309]

ta první je celkem příjemná


[fs:118]

Sice zajímavá zátiší reality, ale mám troufalý dojem (a dojem je zásadní, i když je troufalý), že ani u jedné fotografie nesedí kompozice. Nějak to padá. Jedna padá do strany a u druhé mám pocit, že objektiv je namířen příliš nahoru. Anebo naopak málo nahoru.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Zdeněk Bláha - 0,92