[<>]
[close verbose info panel]                 Title: <> [vlej]

 

[fs:115]
Author: Tomáš Procházka
Portfolio: flexina

Publicity level:

Set visible to non-members
Commenting: Set commenting allowed
Highlight:
No
 

Published on, medium:
2005-05-10 18:47, film: medium format

Tech. data:
<>

Remarks:
<>

Nr. of views, unique comments/unique views:
3882, 14/70 (20 % have commented)

Social bookmarking:
 facebook     digg     delicious     reddit     stumbleupon     myspace


[fs:150]

[fs:100]

kurva jak ty to delas , , , ,)


[fs:115]

zdeněk: no pokud uděláš jeden film, tak zhruba tušíš, jaxe to bude barvově/zrnově/kontrastově chovat na jaký světlo, pokud je to první kousek (jako tady), tak můžeš jenom hádat:)...


[fs:113]

tom prochazka: a ja mam tome dotaz...jak poznas co ti z toho vyleze??? :) jde to vubec?


[fs:115]

kotwa, JK: díkec, omrknu, jaxou na tom cenově oba dva - tady jde jenom o prachy:)
tom: přesně tak (na tu druhou variantu jsem našel pozitivní reference přímo k tomu ektachromu. hlavní údajně je, aby to bylo těch +2, u negativu možná i +3)


[fs:131]

takový příjemný ambientní kompoziční cvičení...

Jinak já nosím pushovaný filmy do Fotografie, vyvolání stojí 79, s jakýmkoli pushem o 30 víc. Jeden týpek z LM fota, kterej je magor do pushování (pushuje třeba 50 na 3200) říkal, že nejlepší zkušenosti s nestandartníma procesama má ve Fotografii. Ale ještě mě nenapadlo se ptát, jestli by udělali push +1,5...


[fs:104]

tohle mě moc nerozstřelilo, ačkoliv se na to dívá pěkně. v náhledu mě to dost zaujalo, ale takhle ve velkým se mi to zdá trochu rozplizlý, těžko se mi v tom hledaj nějaký unikátně-zajímavý místa.


[fs:1]

tom: diky, tome, jen se jeste ujistuju, ze ti spravne rozumim:
- budto exponujes naprosto nominalne bez korekci, ale pak to nechas volat, jako by to byl push +2 (a ta preexpozice vznika tim, ze se to vlastne nepushovalo)
- nebo exponujes s korekci +.5 clony a vyvolavas, jako by to byp push +1.5
right?


[fs:107]

v ultralabu imho zvladaj push +2 na diakach bez problemu, ale zas bych nerad kecal :). fotografika vyborna.


[fs:99]

[fs:126] a praveže mňa táto grafická rovina fotografie oslovuje... páči sa.


[fs:125]

rukopis je znatelny, jmeno netreba, dobra prace


[fs:115]

tom: jasně, že nejni tajný:) držim se zásady, že se při crossování převolává o 2 stupně... takže buď exponuju normálně a nechávám pushovat +2 (jako teď), a nebo jsem iso160 přeexponoval o 1/2ev a nechal pushnout +1.5 (viz benátky).

vyvolání - Škoda přenáší do fotopraha (kousek za pazderou v pasáži), tak tam (je to pekelně drahý:/ celkově kolem 140kč/film). fotoplus neumí pushovat +2 a čtk jsem nezkoušel. o ostatních zatim nevim...


[fs:2]

a kdyz je to takhle veliky, to je lahoda. :)


[fs:99]

[fs:102] Chmchm, tohle můžu brát jen jako grafiku.. jako foto bohužel moc ne...


[fs:127]

jjuujj mxmum, dokument z nedělního výletu, dokonalý :)


[fs:108]

toto by som muslea vidiet v metrovej dlzke na stene. takto na monitore neviem posudit.


[fs:1]

ne, fakt uz se nepotrebuju divat na jmeno autora.

o5 sedla velmi, paradni rucni prace... :) a barva pripominajici music has the right to children nemuze zklamat.

tome, kdyz takhle crosspushujes, o kolik ten film zvyknes jeste preexponovat? a kde to nechavas vyvolavat, jestli to neni tajny?


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Tomáš Procházka - <>