vtipny mikropribehy.

ale ano. ved o tom som pisal.

Matúš a zamyslel sa nad tym, ze ludia, ktory nie su tvoja rodina, to mozu vidiet inak, za to, ze tebe sa to paci, im sa to nemusi, lebo nepoznaju pribeh za tym (narozdiel od teba).

ja som urcite nechcel zniet nejak oduto.
kazda fotka sa asi snazi preniest nejaku naladu, pocit, myslienku... ci uz sa jedna o zatisie s rebrikom, ako postol viktor slota a tomas mu to pochvalil, alebo nejaky moment tvoreny ludmi. ja som skor na ludi, preto som viktorovi napisal, co som napisal, napriek tomu, ze niet pochyb, ze tie jeho obrazky su bezchybne poskladane.
najviac momentiek mam moznost zachytit vo svojom najblizsom okoli, teda rodina. dokumentujem svoju dceru, lebo mi pride naramne zaujimave, ako je dvojrocny clovek nestranny - chce robit, skusat vsetko naraz. samozrejme vsadzam na steniatkovsky efekt, ved to je podstata celej veci.
sety su poskladane z nahodnych zaberov s urcitymi podobnostami, ktore mali zobrazovat nejake jej sklony a rozne povahy, pripadne malo ist o polovymysleny pribeh.
znovu raz som nedal navod na citanie, popis, moja chyba. uz je to pase, necham to tak.
folio = zmatek, uf, no...

to ja taky... jsou mily a vetsinou i fajn/zkusene zabrany, ale tvoje folio je uz totalni zmatek a ted tomu postovani po nahodnejch(?) dvojickach moc nerozumim.

matúši, nenechaj sa odradit. ja sa na taketo fotky pozeram rad.

pre mna - za mna...
or
for me - behind me...
nech sa tu udeje cokolvek, musi to nastartovat niekto fundovanejsi. ja som len nestudovany plebs, ktory sa bez jasneho impulzu musi stratit vo vlastnych predstavach o fungovani sveta.

to je nejaka nova vlna rodinkarstvi tady? nevidim na tom, jako fotografii, nic chvalyhodnyho nebo peknyho (mimo to, ze maly deti, stejne jako stenatka, jsou strasne roztomily). nedame zase radsi auta?

proc jsou ty posledni dva sety takhle po dvojickach? mam v tom zpusobu vystaveni neco hledat?