[Oříšky pro černého papouška]
[close verbose info panel]                 Title: Oříšky pro černého papouška [efoe]

 

[fs:124]
Author: Izidor Macháček
Portfolio: (not in any portfolio)

Publicity level:

Set visible to non-members
Commenting: Set commenting allowed
Highlight:
No
 

Published on, medium:
2006-05-25 17:51, film: medium format

Tech. data:
Kiev 80
Orwo NP22
Fomabrom

Remarks:
První z mé postupně vznikající série ilustrací ke čtyřverším Jana Skácela - Oříšky pro černého papouška:


štíhlý jak váza pro jediné kvítko
flétnička hněvu            verš            a křehký je
a krása uvázne jak srnka za kopýtko
a sama o sebe se rozbije

Nr. of views, unique comments/unique views:
3090, 16/61 (26 % have commented)

Social bookmarking:
 facebook     digg     delicious     reddit     stumbleupon     myspace


[fs:127]

tohle taky,
jedes na nejaky ultramodulovany vlne
nedokazu se ti naladit


[fs:104]

noo. bejt to od hojera na barvu, tak ještě vim co s tim.. takhle ne.


[fs:197]

ano chapem. umenie. ale nic pre mna


[fs:171]

řezal bych ze všech stran a to co zbyde uprostřed bych retušoval... ;)

sry to byl vtip, ono na tom neni nic moc ke komentování, jediné k čemu se mohu vyjádřit je, jak to na mě působí... a to tak že nijak, nepochopil jsem příliš souvislost s textem - asi bych potřeboval víc "indícií" rozhodně se ale rád podívám na další - zajímá mě to


[fs:210]

mam rad Skacela, mam rad i takovyhle fotky, jediny co si uplne nejsem jistej, ze mi to jde dohromady - asi bych toho potreboval vetsi celek...


[fs:140]

vzhledem k tomu, že jsem kdysi zkoušel něco podobného, celkem chápu. Ale mám výhrady - nelíbí se mi úplná odříznutost od reality, mám rád zkreslenou realitu, ale ne amorfní strukturu. No a pak ten bílý flek, ten mi připadá celkem zbytečný.


[fs:124]

Lucie, snaha se cení!

JH - proč je rozpor v tom, že doufám, že se něco dozvím, a tím, že jsem spokojený, takže mě nevadí, že si o tom nemyslíte nic moc dobrého? (vím, napsal jsem to v rychlosti trochu jinak, takže to asi působí trochu jinak).


[fs:161]

rekl bych Izidore, ze Tva tvrzeni z 22:14:59 a 22:51:55 jsou v primem rozporu


[fs:211]

nahled je pro me srozumitelnejsi, je tam i jakysi obraz... takhle ve velkem to na me bafa.
fakt je, ze kdyz se snazim neco najit, tak i vidim.. :-)
kdybych mela stejny pozorovaci princip uplatnovat u vsech fotek v galerii, tak jsem nakonec uplne vycucla..
nekdy to jde samo, pak je to fain..
plus, divak neni spjat s jeji historii, a bud to citi jde, nebo ne.


[fs:194]

víš jak, ty možná máš svoje emoce a pocity spojený s tou fotkou, ale u tohohle typu fotek to v 99% neni nakažlivý. takže jediný zajímavý je, že já vidim bílou šmouhu a něco šedivýho kolem... ;)


[fs:212]

nic v tom nevidim... teda pokud to neni jako koukat do mraku a videt v tom roztodivne obrazce od draka az po pani kadrnozkovou v krkolomne pozici na zebriku...


[fs:124]

Vystavuju tady, protože ve skrytu duše doufám, že se k tomu dozvím něco zajímavého.
A naděje umírá poslední ( :


[fs:194]

nějak mi to nic nevraví
jen takovej postřeh... když je ti jedno, co si tady lidi o tý fotce myslej, proč tady vystavuješ??


[fs:124]

Vůbec mě nepřekvapuje, že to tady nikoho neoslovuje, spíš by mě překvapil opak.

Naštěstí ale fstop není pro mě jediné místo, kde dostávám zpětnou vazbu... A já jsem konkrétně s tímto snímkem hodně spokojený. Takže je mi vlastně jedno, co si o tom myslíte...


[fs:161]

Lucko, mas recht, souhlasim s Tebou ted.


[fs:211]

0 ? na co si to hergot hrajem?
Izidor v tom nejspis neco vidi, potrebuje zpetnou vazbu..
bylo by mi milejsi Tve oblibene crap (pomalu se mi zvetsuje slovni zasova cizich slov$)...
ehm.. me to taky neoslovuje, ale co?


[fs:161]

nejak se nemam ceho chytit na tom snimku, chybi mi tam cosi


[fs:161]

fotka nevim, asi by to chtelo videt v serii vsechny snimky


[fs:123]

skacela mam hodne rad.... fotka me moc noslovila....te bile jet am asi moc nebo co :) myslim ze mas ale nakroceno spravnym smerem...


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Izidor Macháček - Oříšky pro černého papouška