u jiriho vnimam jako prusvih, ze na to jde nejak jakoby mechanicky... vetsina tech jeho fotek pusobi jako uplne chladnej kompozicni kalkul - navic kdyz se ty obrazky jeste spoji se zpusobem, kterym je postuje, vychazi to skoro vzdycky jako "tak sem byl zas jednou s fotakem venku, a proto je tady dalsi varka."

hodne sem nad tim premyslel a prijde mi, ze pro nej -- stejne jako pro spoustu dalsich autoru (obzvlast tady na fs) -- je dulezitejsi to samotny foceni nez pak jeho vysledek. ze jakoby je skoro jedno, co vyfotil, hlavne ze to ma nejaky znaky, ktery to ma mit. asi na tom neni nic spatnyho, jenom proste ten proces bez vysledku se da tezko vystavovat tak, aby ho nekdo ocenil... a jiri proste svihne tri fotky do galerie kdykoliv je mu to umozneno. :/